Negentiendertien.nl

Madueke wrote: ↑18 Jul 2023, 09:35 Als die jongen (nog) niet kan aarden in Italië, waarom dan wel in de PL?

Kan toch juist een hele bewuste keuze zijn om tijdelijk terug te keren naar Eindhoven of Brugge.

11 Tinus wrote: ↑18 Jul 2023, 09:40

Madueke wrote: ↑18 Jul 2023, 09:35 Als die jongen (nog) niet kan aarden in Italië, waarom dan wel in de PL?

Kan toch juist een hele bewuste keuze zijn om tijdelijk terug te keren naar Eindhoven of Brugge.

Zou jij 4 jaar contract bij Milan opgeven voor de helft om weer 2 jaar in NL te ballen?

11 Tinus wrote: ↑18 Jul 2023, 09:40

Madueke wrote: ↑18 Jul 2023, 09:35 Als die jongen (nog) niet kan aarden in Italië, waarom dan wel in de PL?

Kan toch juist een hele bewuste keuze zijn om tijdelijk terug te keren naar Eindhoven of Brugge.

Zou jij 4 jaar contract bij Milan opgeven voor de helft om weer 2 jaar in NL te ballen?

11 Tinus wrote: ↑18 Jul 2023, 10:35 Ach De Bruyne kwam bij Chelsea niet aan de bak, ging naar Wolfsburg (huur) en Wolfsburg kocht hem voor 22 miljoen en een jaar later voor 76 miljoen aan City. Het kan altijd natuurlijk.

In principe is huur met optie meer dan 15 miljoen hetzelfde als een kale huur en eigenlijk is dat ook prima als de rest van het plaatje maar klopt. Mocht er nu iets wonderbaarlijks gebeuren waardoor je straks 50 miljoen hebt te besteden én 2x op rij CL hebt gehaald dan zou je het gokje 15 tot 20 ook nog wel kunnen nemen mits Karel dat zelf wil natuurlijk.

Voormalig KG wrote: ↑18 Jul 2023, 10:45

11 Tinus wrote: ↑18 Jul 2023, 10:35 Ach De Bruyne kwam bij Chelsea niet aan de bak, ging naar Wolfsburg (huur) en Wolfsburg kocht hem voor 22 miljoen en een jaar later voor 76 miljoen aan City. Het kan altijd natuurlijk.

In principe is huur met optie meer dan 15 miljoen hetzelfde als een kale huur en eigenlijk is dat ook prima als de rest van het plaatje maar klopt. Mocht er nu iets wonderbaarlijks gebeuren waardoor je straks 50 miljoen hebt te besteden én 2x op rij CL hebt gehaald dan zou je het gokje 15 tot 20 ook nog wel kunnen nemen mits Karel dat zelf wil natuurlijk.

Dan moet je het geld natuurlijk wel hebben

Rickskeg wrote: ↑18 Jul 2023, 10:51Duurt lang!

Brabander wrote: ↑18 Jul 2023, 08:53 Waarschijnlijk komen er weer veel klachten dat er wanbeleid gevoerd wordt als een CDK gehuurt wordt door PSV. Vooral doordat de clausule te hoog zal liggen voor een club als PSV. Maar als een CDK PSV vooruit kan helpen, dan juich ik dat toch wel toe.
Al zal ik misschien wel enthousiaster worden dat een speler als Vranckx gekocht kan worden.

Ik ben benieuwd wat PSV voor elkaar krijgt

mr.top wrote: ↑18 Jul 2023, 11:01

Brabander wrote: ↑18 Jul 2023, 08:53 Waarschijnlijk komen er weer veel klachten dat er wanbeleid gevoerd wordt als een CDK gehuurt wordt door PSV. Vooral doordat de clausule te hoog zal liggen voor een club als PSV. Maar als een CDK PSV vooruit kan helpen, dan juich ik dat toch wel toe.
Al zal ik misschien wel enthousiaster worden dat een speler als Vranckx gekocht kan worden.

Ik ben benieuwd wat PSV voor elkaar krijgt

CDK heeft bij PSV 100% garantie op een basisplaats. Als je hem kunt huren dan is dat voor hem de ideale voorbereiding voor het EK. En als hij zijn niveau bij Brugge haalt dan praat over 2 maanden niemand nog over Xavi Simons. Dan mag je misschien gaan dromen over een kampioenschap.

En Vranckx is een andere speler. Die past daar best bij. De vraag is hoe het betaald kan worden??

Zeeuwse-psver wrote: ↑18 Jul 2023, 11:13 stel CDK zou komen met idd een clausule van 20 miljoen en hij speelt de pannen van het dak en wordt bijvoorbeeld topscoorder.
zou PSV dan echt die clausule niet accepteren?

Juancho wrote: ↑18 Jul 2023, 11:04 Ik denk eerlijk gezegd niet dat PSV al zover is het dat bedragen van 20 miljoen kan/wil/gaat betalen voor 1 speler. Dat is echt next level en PSV maakt volgens mij ook nooit beleid op basis van CL voetbal en dus inkomsten. Leuk als er wat extra budget binnenkomt, maar ik denk dat ze gezien het verleden wel wat zorgvuldiger omgaan met inkomsten.

Je kan met 20 miljoen ook 2 grote talenten kopen zodat je EN doet aan risicospreiding EN alsnog later een flinke klapper maakt. Maargoed, dat is toekomst kijken. Ik verwacht een huurdeal met gunstige voorwaarden voor PSV, bijv. een leuk percentage als hij na 1 goed jaar PSV wordt verkocht door Milan voor flink wat centjes. En dat PSV dan wel snel bijv. een Sanchez of die andere Belg kan kopen die ook flink wat kost.

PSV kan niet blijven smijten met geld.

Ginius Wijndalum wrote: ↑18 Jul 2023, 11:18 Tuurlijk wel, geloof mij maar

El Dante wrote: ↑18 Jul 2023, 11:21

Juancho wrote: ↑18 Jul 2023, 11:04 Ik denk eerlijk gezegd niet dat PSV al zover is het dat bedragen van 20 miljoen kan/wil/gaat betalen voor 1 speler. Dat is echt next level en PSV maakt volgens mij ook nooit beleid op basis van CL voetbal en dus inkomsten. Leuk als er wat extra budget binnenkomt, maar ik denk dat ze gezien het verleden wel wat zorgvuldiger omgaan met inkomsten.

Je kan met 20 miljoen ook 2 grote talenten kopen zodat je EN doet aan risicospreiding EN alsnog later een flinke klapper maakt. Maargoed, dat is toekomst kijken. Ik verwacht een huurdeal met gunstige voorwaarden voor PSV, bijv. een leuk percentage als hij na 1 goed jaar PSV wordt verkocht door Milan voor flink wat centjes. En dat PSV dan wel snel bijv. een Sanchez of die andere Belg kan kopen die ook flink wat kost.

PSV kan niet blijven smijten met geld.

Optie tot koop is wel echt 'veilig' gokken op CL-inkomsten w.m.b. en totaal niet te vergelijken met wat PSV voorheen heeft gedaan, aangezien je het ook nog kan besluiten de optie niet te lichten. Daarnaast hangt er natuurlijk wel vanaf hoe goed CDK presteert of je er 20m voor neerlegt of niet. Stel hij speelt fantastisch, ga je dan echt de optie van 20m niet activeren en twee andere spelers die je nog niet bij PSV hebt zien spelen halen wetende dat hij waarschijnlijk al het dubbele waard is, als je het geld zou hebben?

Punt is dat je een zo sterk mogelijk selectie wilt hebben komend seizoen met die extra CL-plek en je daar best zo'n constructie voor op kunt tuigen i.m.o., die ook nog eens te annuleren is mocht CDK niet presteren óf mocht PSV geen CL halen en dus geen geld hebben.