Negentiendertien.nl

Grasmat wrote: ↑17 Apr 2024, 09:42 Ajaxpraktijken daar bij Porto!

mr.top wrote: ↑17 Apr 2024, 10:06

Grasmat wrote: ↑17 Apr 2024, 09:42 Ajaxpraktijken daar bij Porto!

Het blijft wel lullig voor de jongen. Schijnbaar voldeed hij wel maar kost hij gewoon te veel.

Brael wrote: ↑17 Apr 2024, 10:22

mr.top wrote: ↑17 Apr 2024, 10:06

Het blijft wel lullig voor de jongen. Schijnbaar voldeed hij wel maar kost hij gewoon te veel.

Qua transfersom of salaris?

Standbeeld wrote: ↑17 Apr 2024, 08:53 Sluit ook gewoon aan bij wat die hoogleraar te vertellen had (hier eerder gepost) over het niet registreren van de aandelen van Van Praag.

"Dat is helaas niet gebeurd", zegt Dennis Vink, hoogleraar ondernemingsfinanciering van de Nyenrode Business Universiteit. Wel plaatst hij een kanttekening ter nuancering. "Dit (het niet-melden van 100 aandelen, red.) is naar mijn mening niet te vergelijken met de handel in voorkennis waarvan Alex Kroes wordt verdacht", zegt Vink. "In orde van grootte is dit eerder juridisch onzorgvuldig te noemen."

Aansluitend zou dit dus juridisch onzorgvuldig van Ajax zelf zijn. Wat Kroes heeft gedaan is ook nog eens zijn eigen fout.

Harminator wrote: ↑17 Apr 2024, 11:25

Standbeeld wrote: ↑17 Apr 2024, 08:53 Sluit ook gewoon aan bij wat die hoogleraar te vertellen had (hier eerder gepost) over het niet registreren van de aandelen van Van Praag.



Aansluitend zou dit dus juridisch onzorgvuldig van Ajax zelf zijn. Wat Kroes heeft gedaan is ook nog eens zijn eigen fout.

Nou ja, het is allebei niet iemand vermoorden en daarmee gelijk aan elkaar.

Maax wrote: ↑17 Apr 2024, 10:28 Beetje off topic, maar ik zat te kijken bij de grootste uitgaande transfers van Porto en dat viel me eigenlijk heel erg mee. Otavio voor 60miljoen naar de zandbak en daarna kom ook op 50 miljoen en minder. Als je dit vergelijkt met ons, doen we het nieens zo slecht :-).

Ik dacht namelijk dat Porto een gemiddelde spits ook zo voor 70 verkocht, maar dat is meer Benfica.

Massimo wrote: ↑17 Apr 2024, 11:52 FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Massimo wrote: ↑17 Apr 2024, 11:52 FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Persepolis wrote: ↑17 Apr 2024, 11:58

Massimo wrote: ↑17 Apr 2024, 11:52 FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Eerlijk gezegd zou het misschien geen slecht idee zijn voor Ajax om Sanchez maar te behouden. Gezien het feit dat er HEEL veel moet gebeuren daar en meerdere posities aandacht nodig hebben, gekoppeld aan het feit dat het financieel niet mogelijk zal zijn om nagenoeg een heel elftal op niveau te krijgen. Het is dan misschien iets om op die positie een jaar lang iemand van het niveau Sanchez te accepteren, aangezien dat nog altijd een verbetering is t.o.v. Gaaei. Dan heb je daar in ieder geval iemand die voorlopig voldoet op het niveau waarop ze gaan zitten (dat zal geen nr 1 titelkandidaat en CL niveau zijn, zeg maar), iets waar Gaaei niet aan voldoet, en kun je meer "dringende" posities aandacht gaan geven aangezien niet alles mogelijk is. Het jaar daarop kun je de rechtsback positie dan aanpakken, en zal Sanchez wellicht ook in waarde gestegen zijn na een jaar in de basis.

Persepolis wrote: ↑17 Apr 2024, 11:58

Massimo wrote: ↑17 Apr 2024, 11:52 FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Eerlijk gezegd zou het misschien geen slecht idee zijn voor Ajax om Sanchez maar te behouden. Gezien het feit dat er HEEL veel moet gebeuren daar en meerdere posities aandacht nodig hebben, gekoppeld aan het feit dat het financieel niet mogelijk zal zijn om nagenoeg een heel elftal op niveau te krijgen. Het is dan misschien iets om op die positie een jaar lang iemand van het niveau Sanchez te accepteren, aangezien dat nog altijd een verbetering is t.o.v. Gaaei. Dan heb je daar in ieder geval iemand die voorlopig voldoet op het niveau waarop ze gaan zitten (dat zal geen nr 1 titelkandidaat en CL niveau zijn, zeg maar), iets waar Gaaei niet aan voldoet, en kun je meer "dringende" posities aandacht gaan geven aangezien niet alles mogelijk is. Het jaar daarop kun je de rechtsback positie dan aanpakken, en zal Sanchez wellicht ook in waarde gestegen zijn na een jaar in de basis.

Eenhoopjob wrote: ↑17 Apr 2024, 11:44 Ik mis wel in het artikel de conclusie dat Ajax kut is

ShovingNE2 wrote: ↑17 Apr 2024, 12:53 Dat staat neem aan op Wikipedia.