Negentiendertien.nl

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:10

RIO wrote: ↑15 Feb 2021, 12:10 Als PSV niet zo dom gelijkspeelt tegen Ado, Heerenveen en Twente, en 1 punt pakt tegen Vitesse dan heb je al 7 punten meer. Dan had je nu dus boven Ajax gestaan. Ja, als ik een kutje had dan zou ik er elke avond mee spelen, maar het geeft gewoon aan dat het verschil ook een kwestie van momenten is (ik zeg niet dat we ongelukkig zijn, je moet het zelf afdwingen). En je wint geen enkele topper he. Er is voor 2021/2022 veel ruimte voor verbetering en 80+ punten gaan we zeker halen.

Die 80+ zit er absoluut niet in, zoveel is al duidelijk. We staan op 47 uit 22. Met nog 12 speelrondes te gaan kun je dus maximaal 36 punten halen. Dan kom je uit op 83.

Oftewel, je mag de komende 12 wedstrijden nog maar 1x puntverlies oplopen om boven de 83 te blijven.

Hij heeft het over volgend seizoen.

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:10

RIO wrote: ↑15 Feb 2021, 12:10 Als PSV niet zo dom gelijkspeelt tegen Ado, Heerenveen en Twente, en 1 punt pakt tegen Vitesse dan heb je al 7 punten meer. Dan had je nu dus boven Ajax gestaan. Ja, als ik een kutje had dan zou ik er elke avond mee spelen, maar het geeft gewoon aan dat het verschil ook een kwestie van momenten is (ik zeg niet dat we ongelukkig zijn, je moet het zelf afdwingen). En je wint geen enkele topper he. Er is voor 2021/2022 veel ruimte voor verbetering en 80+ punten gaan we zeker halen.

Die 80+ zit er absoluut niet in, zoveel is al duidelijk. We staan op 47 uit 22. Met nog 12 speelrondes te gaan kun je dus maximaal 36 punten halen. Dan kom je uit op 83.

Oftewel, je mag de komende 12 wedstrijden nog maar 1x puntverlies oplopen om boven de 83 te blijven.

Ik weet dat jij het graag anders ziet maar zoals mij mede PSV supporter Tom al aangaf, ik heb het over 2021/2022.

Complimenten voor je reken talent, als je goed bent in vinkjes dan weet ik nog wel een job die vrij is voor je te regelen.

TomPSV wrote: ↑15 Feb 2021, 17:18 Hij heeft het over volgend seizoen.

Dat begrijp jij, dat begrijp ik....

PSV heeft meermaals onder Cocu 80+ weten te behalen. De competitie is niet zodanig veranderd dat dit niet meer mogelijk is voor PSV.

PSV is wel veranderd. Andere trainer, andere staf, andere manier van voetballen, andere spelers. Cocu had Willems, Lozano, Memphis, Gini, Luuk, Papi, Moreno, Marco, Propper in al die jaren. That is different cook.

Massimo wrote: ↑15 Feb 2021, 17:34 De competitie is niet zodanig veranderd dat dit niet meer mogelijk is voor PSV.

Nee. In een normaal seizoen wordt het verschil alleen maar groter.

RIO wrote: ↑15 Feb 2021, 17:26

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:10

Die 80+ zit er absoluut niet in, zoveel is al duidelijk. We staan op 47 uit 22. Met nog 12 speelrondes te gaan kun je dus maximaal 36 punten halen. Dan kom je uit op 83.

Oftewel, je mag de komende 12 wedstrijden nog maar 1x puntverlies oplopen om boven de 83 te blijven.

Ik weet dat jij het graag anders ziet maar zoals mij mede PSV supporter Tom al aangaf, ik heb het over 2021/2022.

Complimenten voor je reken talent, als je goed bent in vinkjes dan weet ik nog wel een job die vrij is voor je te regelen.

Je bent ook wel echt een kwal van een vent zoals je je gedraagt richting andere mensen op dit forum. Dat wegzetten van anderen als 'mindere' supporters op het moment dat iemand een grap maakt aanhanger van ADO te zijn, of mods taggen als iemand iets zegt over een spits van Feyenoord.

Nu krijg ik weer de kat omdat het mij niet duidelijk was dat jij als een soort paragnost niet alleen over dit seizoen heen kijkt, maar ook alvast over de komende transferperiode en het hele volgende seizoen heen een arbitrair puntenaantal uit de hoge hoed tovert.

Maar goed, er zijn hier wel meer van die internetdetectives die als een mislukte Alberto Stegeman iedereens woorden op een weegschaaltje leggen om te bepalen of je wel een ''ekte PSV'er'' bent. De sfeer komt het niet ten goede vind ik en eigenlijk ben je dan wel een kneus van de hoogste orde als je daar zo over op kunt zitten winden.

Laat iedereen gewoon in zijn waarde en voetbal beleven op zijn of haar eigen manier. Tot slot ben ik meer dan tevreden met mijn huidige baan dus ze zullen de vacature op de afdeling Tarot en sterrenbeelden even nog een andere invulling moeten geven.

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:44 Je bent ook wel echt een kwal van een vent

Ik denk dat je je doel voorbij schiet met deze kwalificatie, want dit ziet hij waarschijnlijk als compliment en appt hij het naar zijn schoonmoeder met de tekst: "je bent niet de enige!'

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:44 of mods taggen als iemand iets zegt over een spits van Feyenoord.

Hij was niet de enige die melding maakte de afgelopen weken van wat mensen die onder de radar al even posten en nu mogelijk hun kans schoon zien om de boel wat extra op te stoken. Ook mollen worden slimmer, daarmee niet willen zeggen dat de persoon die hij bedoelde een mol is.

Vlagman wrote: ↑15 Feb 2021, 17:44 een mislukte Alberto Stegeman

Er is maar 1 mislukte Stegeman en dat ben ik. Stegeman won de Master Classics of Poker in 2018 voor 240.000 NETTO. Mij nooit gelukt. Mijn nick verwijst naar die periode.

Shoving NEtnie,maar wel 2e?

Beetje zoals PSV dit jaar.

Zou ik voor tekenen. 180k netto in het handje.

Jongens op welke zender kan ik de Champions League wedstrijd van Ajax vanavond bekijken?

History Channel?

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=384509

Heeft [mention]ShovingNE2[/mention] nu al gelijk en gaan ze in Amsterdam zich al indekken om aan het eind van het seizoen toch te kunnen bedelen bij de supporters die eigenlijk hun geld terug zouden krijgen.... maar wel een spits halen voor 22,5 miljoen...

Het bericht leest erg warrig, maar zie ik nu dat het eigen vermogen stijgt met 39,7 miljoen euro? Dan kun je de rest van de zinnen in de prullenbak gooien want dit is het resultaat. Voetbalzone wilt het volgens mij redelijk somber laten klinken, maar dat valt zo te zien reuze mee.

Aanvulling: VI geeft een beter beeld, dat voetbalzone plakt en knipt wat door elkaar om niet door de software van de leraar als plagiaat te worden gezien.

Maar operationeel, dik verlies. Ja, dat klopt. Maar met de transfers van vd Beek, Ziyech en Dest onderaan de streep gewoon dikke winst. Met de pet langsgaan zou dieptriest zijn, maar goed: het is Ajax.

Breur wrote: ↑17 Feb 2021, 15:51 Het bericht leest erg warrig, maar zie ik nu dat het eigen vermogen stijgt met 39,7 miljoen euro? Dan kun je de rest van de zinnen in de prullenbak gooien want dit is het resultaat. Voetbalzone wilt het volgens mij redelijk somber laten klinken, maar dat valt zo te zien reuze mee.

Aanvulling: VI geeft een beter beeld, dat voetbalzone plakt en knipt wat door elkaar om niet door de software van de leraar als plagiaat te worden gezien.

Maar operationeel, dik verlies. Ja, dat klopt. Maar met de transfers van vd Beek, Ziyech en Dest onderaan de streep gewoon dikke winst. Met de pet langsgaan zou dieptriest zijn, maar goed: het is Ajax.

In een ander artikel lichten ze het nog toe:
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=384511

Ze nemen echt een voorschot op bedelen zo toch?

Lijkt er wel een beetje op ja.

Door het slechte operationele resultaat zullen ze nog verder moeten interen op hun transferwinsten van afgelopen seizoen. Je ziet dat de omzet nu net onder de kosten liggen (78,7 miljoen omzet excl transfers ten opzichte van 80 miljoen kosten). Dit verschil zal voor het 2e half jaar nog wel groter worden maar ik ga er niet vanuit dat dit tientallen miljoenen zal zijn. De vraag is wel in hoeverre de opbrengsten en kosten meegenomen zijn meegenomen of dat alles evenredig over het jaar wordt gerealiseerd.

In tegenstelling tot andere jaren waar ze tientallen miljoenen winst hadden, zal dit nu eventueel een klein positief/negatief resultaat worden gok ik. Als Ajax het al zo zwaar heeft, zie ik het negatief in voor PSV..

Vind het eerlijk gezegd wel meevallen een operationeel verlies van 1,3 miljoen in deze tijden. Zou er voor tekenen als dit het cijfer van PSV wordt.

Valt allezins mee dus, de kloof zal (net als in de "normale" wereld) enkel groter zijn geworden na de crisis.

Halfjaarcijfers voor een voetbalclub vertekenen altijd. Je krijgt het gros van je inkomsten in het eerste half jaar. Maar je kosten gewoon voor de helft over het tweede half jaar natuurlijk.

Operationeel gaan ze nog een enorme tik krijgen daardoor. Niet heel veel inkomsten meer, maar wel kosten.

Breur wrote: ↑17 Feb 2021, 16:01 Als Ajax het al zo zwaar heeft, zie ik het negatief in voor PSV..

Ajax begroot CL en nog meer. PSV niet.

Breur wrote: ↑17 Feb 2021, 16:01 maar ik ga er niet vanuit dat dit tientallen miljoenen zal zijn.

Ik wel want in de jaarcijfers zijn de salarissen opgenomen voor 44 miljoen. Die gaat richting de 90 miljoen totaal. De inkomsten zijn grotendeels al binnen.

Daarnaast moeten ze ongetwijfeld geld terug betalen aan supporters en sponsoren. Daar hebben ze geld voor gereserveerd, maar dat zit niet in de halfjaarcijfers. Dus alles wat ze terug moeten betalen gaat nog van het resultaat af. Of dat nu 1 miljoen is of 10 miljoen. Ik denk dat Feyenoord supporters minder snel geld terugvragen dan Ajax supporters. Heb al een vrij fanatieke supporter gesproken en die zegt: 'Ze hebben geld genoeg, die 700 euro wil ik terug en ga ik besteden aan een SCC volgend jaar'.

Zit inderdaad een seizoenseffect in. Niet in de opbrengsten uit wedstrijden (wel effect op balans) die worden naar rato verdeeld over het jaar maar wel op de premies deelname CL.

Seizoensgebonden karakter van tussentijdse bedrijfsactiviteiten
In de vergelijkende cijfers in de balans wordt de opstelling per 30 juni gehanteerd. Hierdoor spelen seizoensinvloeden een rol in de vergelijking. Deze invloeden hebben met name betrekking op vooruitontvangen bedragen uit de verkoop van seizoenkaarten en opbrengsten business-seats en skybox-plaatsen. De opbrengsten seizoenkaarten worden in de loop van het boekjaar naar rato van het aantal gespeelde thuiswedstrijden in de Eredivisie als omzet verantwoord. De opbrengsten business-seats en skybox-plaatsen worden over een periode verantwoord en toegerekend naar rato van het aantal gespeelde thuiswedstrijden in alle competities. Indien Ajax deelneemt aan de UEFA Champions League of de UEFA Europa League is de omzet in het eerste halfjaar van het boekjaar doorgaans hoger dan de omzet in het tweede halfjaar. Het resultaat in het tweede halfjaar is verder mede afhankelijk van het verloop van de diverse competities en eventuele transfers van spelers.

Ik denk dat transferopbrengsten voor hen dit verdere jaar ook zullen gaan tegenvallen vergeleken met de opbrengsten van de afgelopen 2 jaar. Onana zit op het strafbankje, die schele zal ook niet zoveel opbrengen, en het momentum om Neres te verkopen is ook wel een beetje voorbij. Als ze echt willen gaan cashen, moeten ze spelers als Gravenberch of Entennie verkopen, maar denk niet dat ze dat nu al willen doen.

loginnaam wrote: ↑17 Feb 2021, 17:41 Ik denk dat transferopbrengsten voor hen dit verdere jaar ook zullen gaan tegenvallen vergeleken met de opbrengsten van de afgelopen 2 jaar.

Dat gaat nog wel even door. Want ze zijn rijk geworden door talenten die voor niets zijn gekomen en/of opgeleid die nu worden aangekocht voor hele forse bedragen. Het verdienmodel is veranderd daar. Transferbeleid was om kapitaal te creëren en nu is transferbeleid om aansluiting te vinden bij de Europese top. Minder transferwinsten, veel hoger salarisbudget.

Niet onbelangrijk: de PL-clubs wijzen die nieuwe CL opzet af die Sar had bedacht.

Ten Hag was lekker arrogant voor de wedstrijd. Lille kan er niet tegen hoe wij spelen, maken ze nooit mee in Frankrijk, hebben we vorig jaar laten zien tegen ze. Hopelijk een fikse afstraffing..

Hahahaha heerlijk voor die schele.

Als er 1 iemand is die je zo'n blunder gunt

Geweldig, zó gegund aan dat k*tventje.

Die verslaggever die Lille meteen als 'afbraakvoetbal' bestempelt ook