Negentiendertien.nl

Daarom vind ik dat PSV echt een poging moet wagen voor Skov Olsen.

Ykhim wrote: ↑28 May 2024, 11:34

ShovingNE2 wrote: ↑28 May 2024, 09:41 Maar dan moet PSV hem wel als toekomstig basisspeler zien.

Hij heeft wel een specialiteit en dat is cruciaal voor interessante spelers op dat niveau. Er moet iets zijn waarvan je denkt: dat is of benadert top level. Bij Sahraoui is dat het dribbelvermogen, en ook wel creativiteit. Dat is op niveau voor top Eredivisie, vind ik. Aan andere dingen zoals rendement en fysieke inhoud kun je altijd nog werken, daar zijn we namelijk PSV voor. Overigens zijn dat ook de redenen dat Sahraoui duurder is dan Saito en Driouech, maar ik vind hem zelf ook echt wel beter dan die laatste twee.

Maar sowieso zul je straks ook moeten zoeken naar waardige vervangers van Bakayoko en wellicht Lozano. Dat kan geen Sahraoui zijn als je ambities op CL-niveau hebt. Alleen Lang als topspeler zou te licht zijn.

Ok, eens. Inderdaad: PSV is een club die ook spelers ontwikkelt. Dat je als vervanger van Bakayoko een niveau hoger moet kopen ben ik met je eens. Maar als je gaat rouleren en als hij dus ook regelmatig basisspeler zal zijn (ook bij blessures) dan kan je 8 miljoen uitgeven.

Een Saito en Driouech zijn wat makkelijker 'tevreden' te houden in een Vertessen rol. Ik ben het ook niet eens met Lente dat de rol van Vertessen zo beperkt was want die speelde op 2 wedstrijden in de ED en thuis tegen Sevilla in elke wedstrijd. En vanaf het punt dat hij weg was hadden we hem eigenlijk nog het hardste nodig ook.

En in die 29 wedstrijden was hij goed voor een kleine 27 minuten per wedstrijd. Dat is toch echt wel een rol waarbij je kunt denken aan een basiswaardige speler of in ieder geval iemand die er dichterbij zit dan bv Driouech. Mijn probleem met veel geld in Saito/Sahraoui stoppen is vooral dat als Lang fit is dat Bosz met Lang/Lozano/Tillman en dan Driouech in de Vertessen rol gewoon meer dan genoeg keuze heeft. Op 10 valt er ook genoeg te kiezen waardoor je met multifunctionele spelers kan schuiven.

Dus ik verwacht dat PSV 1 linksbuiten haalt en een opvolger voor Bakayoko en dat Sahraoui de dure optie is, Saito de teamplayer en Driouech de goedkope vleugelflitser. En gezien de interesse van afgelopen winter denk ik dat het Driouech wordt en daar voel ik me wel goed bij.

Ardbeg wrote: ↑28 May 2024, 11:38 Daarom vind ik dat PSV echt een poging moet wagen voor Skov Olsen.

En die verwacht jij voor 15m (wat me zo grofweg de max voor PSV lijkt) of zelfs een 20m binnen te halen?

Vincent Vega wrote: ↑28 May 2024, 11:56

Ardbeg wrote: ↑28 May 2024, 11:38 Daarom vind ik dat PSV echt een poging moet wagen voor Skov Olsen.

En die verwacht jij voor 15m (wat me zo grofweg de max voor PSV lijkt) of zelfs een 20m binnen te halen?

Ik counter je vraag met of je een Noa Lang verwachtte, die een grotere ster bij Brugge was dan Skov Olsen is/was. PSV moet daar gewoon op mikken.

Ardbeg wrote: ↑28 May 2024, 12:05

Vincent Vega wrote: ↑28 May 2024, 11:56

En die verwacht jij voor 15m (wat me zo grofweg de max voor PSV lijkt) of zelfs een 20m binnen te halen?

Ik counter je vraag met of je een Noa Lang verwachtte, die een grotere ster bij Brugge was dan Skov Olsen is/was. PSV moet daar gewoon op mikken.

Eens, en een 2 jarig contract is blijkbaar ook niet heel spannend meer volgens PSV (rond de bericht geving over Bakayoko)

Ja goeie, beide spelers hebben/hadden bij Brugge nog een 2 jarig contract. Beide 24 jaar.
Skov nu een marktwaarde van 18mil (volgens TM) en Noa had toen 15 mil.

Maarja, Noa wilde echt perse naar PSV en heeft daar zelf nogal wat druk achter gezet volgens mij.

11 Tinus wrote: ↑28 May 2024, 11:48 Een Saito en Driouech zijn wat makkelijker 'tevreden' te houden in een Vertessen rol. Ik ben het ook niet eens met @Lente dat de rol van Vertessen zo beperkt was want die speelde op 2 wedstrijden in de ED en thuis tegen Sevilla in elke wedstrijd. En vanaf het punt dat hij weg was hadden we hem eigenlijk nog het hardste nodig ook.

En in die 29 wedstrijden was hij goed voor een kleine 27 minuten per wedstrijd. Dat is toch echt wel een rol waarbij je kunt denken aan een basiswaardige speler of in ieder geval iemand die er dichterbij zit dan bv Driouech. Mijn probleem met veel geld in Saito/Sahraoui stoppen is vooral dat als Lang fit is dat Bosz met Lang/Lozano/Tillman en dan Driouech in de Vertessen rol gewoon meer dan genoeg keuze heeft. Op 10 valt er ook genoeg te kiezen waardoor je met multifunctionele spelers kan schuiven.

Dus ik verwacht dat PSV 1 linksbuiten haalt en een opvolger voor Bakayoko en dat Sahraoui de dure optie is, Saito de teamplayer en Driouech de goedkope vleugelflitser. En gezien de interesse van afgelopen winter denk ik dat het Driouech wordt en daar voel ik me wel goed bij.

Mijn opmerking was een reactie op iemand die zei dat alle aankopen basiswaardig moeten zijn. Daar sluit ik mij bij aan. Dat Vertessen uiteindelijk nog redelijk wat minuten gemaakt heeft klopt, maar dat wil niet zeggen dat Vertessen basiswaardig was. Volgens mij dacht Vertessen daar zelf hetzelfde over want dat was juist zijn reden voor vertrek, dat hij geen uitzicht had op een basisplek. Leuk dat hij 27 minuten per wedstrijd gespeeld heeft maar hoeveel als basisspeler? Vertessen stond in de pikorde voor de linksbuiten achter Lang, Lozano en Tillman. Dus 4e keus. En ik ben het er over eens dat je geen aankoop moet doen voor je 4e keus op een positie. Vul die positie lekker in met jeugdspeler die potentie heeft.

Ik zie het liefst op iedere vleugel twee basiswaardige buitenspelers. Als een van deze vier ook nog op beide vleugels uit de voeten kan is dat helemaal mooi. Of Driouech, Saito, Sahraoui een van deze 4 kunnen zijn weet ik niet, daarvoor heb ik er te weinig kijk op. Omdat vleugelspelers heel belangrijk zijn voor Bosz en er veel gerouleerd wordt en je in een seizoen altijd wel met blessures te maken krijgt, zeker bij je voorste linie, vind ik een 5e vleugelspeler in de selectie een dikke prima. Is dit een talent waarvan je denkt dat hij in de toekomst basiswaardig kan worden dan vind ik een aankoop hiervoor ook te billijken.

Ykhim wrote: ↑28 May 2024, 11:34

ShovingNE2 wrote: ↑28 May 2024, 09:41 Maar dan moet PSV hem wel als toekomstig basisspeler zien.

Hij heeft wel een specialiteit en dat is cruciaal voor interessante spelers op dat niveau. Er moet iets zijn waarvan je denkt: dat is of benadert top level.

Inderdaad, dat is volgens mij ook een belangrijk aandeel geweest in het succes van PSV in het afgelopen seizoen. We hebben momenteel echt een aantal specialisten rondlopen; de kopkracht van Luuk de Jong, de passing van Veerman (maar ook Boscagli), het 'vinden van oplossingen' van Schouten, de dribbels/agility van Dest, enz. Die specialiteiten steken ver boven het niveau van de eredivisie uit en juist omdat het om verschillende soorten kwaliteiten gaat, lijkt het ook nog eens perfect samen te passen. Maar zelfs de specialiteit van bijvoorbeeld een wisselspeler als Vertessen (sprintsnelheid) is belangrijk geweest dit seizoen.

Iemand met een goede dribbel is natuurlijk ook Lang, (Bakayoko ook, maar op een andere manier) maar ik denk dat het voor PSV heel belangrijk is om nog zo iemand in de selectie te hebben. Dest vervulde eigenlijk regelmatig die rol in het aanvallende gedeelte. Maar met een uitzonderlijk goede dribbel kunnen juist de 'geparkeerde bussen' soms toch doorbroken worden.

We hadden vorig jaar ook praktisch alleen maar spelers die moeiteloos een tempo hoger aan konden. Niet de beperkingen zoals bv een Rosario, Ramselaar of good old Narsingh. Die upside zie ik eerder bij Saito en Sahraoui dan Driouech.

11 Tinus wrote: ↑28 May 2024, 13:27 We hadden vorig jaar ook praktisch alleen maar spelers die moeiteloos een tempo hoger aan konden. Niet de beperkingen zoals bv een Rosario, Ramselaar of good old Narsingh. Die upside zie ik eerder bij Saito en Sahraoui dan Driouech.

Met Lang (24 jaar), Schouten (26), Lozano (28) hebben we 35 tot 40 miljoen neergelegd voor heel veel ervaring en directe bijdrage. Het is in mijn ogen niet realistisch om te verwachten dat dit de norm gaat worden. Qua leeftijd/ervaring hadden we dit jaar in mijn ogen al een erg volwassen groep (gemiddelde leeftijd basis elf > 25 jaar), zeker voor Eredivisie begrippen.

Als enkel Ramalho (en wellicht Lozano in de winter) vertrekt uit de ervaren groep sterkhouders, denk ik persoonlijk niet dat we meer dan 1 speler gaan aantrekken die ouder zal zijn dan 23 jaar. Dat zal vaak ook betekenen dat zo'n speler wat langer nodig heeft om een bijdrage te leveren.

Benitez040 wrote: ↑28 May 2024, 15:24 https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/12 ... daten.html

Ardbeg, gisteren, 13:31

Zaakwaarnemer van Teze en Obispo, van de jongens met kortlopend contract. Dat artikel kwam laatste dus niet uit de lucht vallen van Rik.

Hopelijk tekent Jordan bij

Vaessen valt ook onder zijn tak

Jwoeloe wrote: ↑28 May 2024, 16:19

Zaakwaarnemer van Teze en Obispo, van de jongens met kortlopend contract. Dat artikel kwam laatste dus niet uit de lucht vallen van Rik.

Ook van Etienne Vaessen

Saibari tot 2029 getekend

Mooi, hopelijk volgen er snel een paar anderen (Boscagli, Teze, Land bijv.)

Nanasi zit ook in z'n stal zie ik. Benieuwd of er nog meer speelt, behalve de contractverlenging van Saibari!

Mooi man. Goed nieuws.

Mooi dat Saibari ook heeft verlengd. Ik ben benieuwd of hij ook basisspeler wordt mocht Veerman vertrekken. Hopelijk verlengd Land zijn contract, dan is het middenveld voor een groot gedeelte rond qua bezitting.

Nu nog afwachten wat er gebeurd qua vleugelspelers. Wellicht dat Baka is verkocht moet worden. Ondertussen zal de verdediging vooral prioriteit zijn. Stewart krijgt nog een hele klus om Boscagli en Teze te behouden. En dan moet er ook nog de nodige versterkingen worden gehaald.

fvdb wrote: ↑28 May 2024, 16:21Ook van Etienne Vaessen

Ik lees deze naam nu, maar die hoef ik echt niet bij ons te zien.

Johann Vogel wrote: ↑28 May 2024, 18:02 Hopelijk verlengd Land zijn contract, dan is het middenveld voor een groot gedeelte rond qua bezitting.

Als er ooit een seizoen is geweest waaruit blijkt dat je met 2 'basis' spelers niet voldoende hebt is het afgelopen seizoen wel. Veerman weg is niet alleen je beste 8 maar ook je back-up 6 weg. Land kan op 8 wellicht iets wat perspectief verwachten, net als Tillman verwacht ik, maar Saibari kan niet op 6. En als je met St Juste aan komt kakken als RCV dan heb je Schouten waarschijnlijk ook weer nodig als verdediger.

Aster Vranckx zou toch wel een lekkere vervanger van Veerman zijn met Saibari en Schouten voor die 2 posities. Vranckx kan wel back-up 6 spelen en Land krijgt wat extra tijd als 4e keuze. Dat zou voor mij een goede situatie zijn voor alle 4 die middenvelders. Mauro op linksback/rechtsback en Tillman op 10/linksbuiten. Dan zit je middenveld wel goed met Til/Babadi erbij.

11 Tinus wrote: ↑28 May 2024, 18:19

Johann Vogel wrote: ↑28 May 2024, 18:02 Hopelijk verlengd Land zijn contract, dan is het middenveld voor een groot gedeelte rond qua bezitting.

Als er ooit een seizoen is geweest waaruit blijkt dat je met 2 'basis' spelers niet voldoende hebt is het afgelopen seizoen wel. Veerman weg is niet alleen je beste 8 maar ook je back-up 6 weg. Land kan op 8 wellicht iets wat perspectief verwachten, net als Tillman verwacht ik, maar Saibari kan niet op 6. En als je met St Juste aan komt kakken als RCV dan heb je Schouten waarschijnlijk ook weer nodig als verdediger.

Aster Vranckx zou toch wel een lekkere vervanger van Veerman zijn met Saibari en Schouten voor die 2 posities. Vranckx kan wel back-up 6 spelen en Land krijgt wat extra tijd als 4e keuze. Dat zou voor mij een goede situatie zijn voor alle 4 die middenvelders. Mauro op linksback/rechtsback en Tillman op 10/linksbuiten. Dan zit je middenveld wel goed met Til/Babadi erbij.

Ik heb Vranckx 2 keer in het stadion zien voetballen en was totaal niet onder de indruk. Haal Flamingo maar die is al beter