Transferwindow 2024/25
Posted: 23 Jun 2024, 09:52
Timothy Derijck jonguh!Voormalig KG wrote: ↑23 Jun 2024, 09:50
Op Gerets na kan ik mij niet echt een succesvolle Belgische verdediger in dienst van PSV herinneren.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Timothy Derijck jonguh!Voormalig KG wrote: ↑23 Jun 2024, 09:50
Op Gerets na kan ik mij niet echt een succesvolle Belgische verdediger in dienst van PSV herinneren.
Daar kan ik niet uit opmaken dat er grote concurrentie was. Daarbij was Funso Ojo ook een ‘groot talent’.ShovingNE2 wrote: ↑23 Jun 2024, 09:49We doen dat helemaal niet steeds. Maar we vergeten snel als we kans zien om PSV te bekritiseren.Asterix wrote: ↑23 Jun 2024, 09:44 PSV pompt geen velen miljoenen in het jeugdcomplex om steeds naast dit soort talenten te vissen. Blijkbaar is het voorgeschotelde plan niet goed genoeg geweest. Ergens extra pijnlijk omdat hij uit onze achtertuin komt. Naast Saibari kan ik even niemand opnoemen die vanuit België bij ons is doorgebroken. Dat is echt veel te weinig.
Week geleden.
https://www.ed.nl/PSV/PSV-haalt-talentv ... ~aa065496/
Ja maar dat geldt toch precies zo voor deze Mokio. Hoeveel 16-jarigen wel niet het predikaat supertalent krijgen en vervolgens niet slagen. Lijkt me heel verstandig dat PSV geen 1 miljoen salaris heeft geboden en deze jongen automatisch laat meetrainen bij het eerste, terwijl deze jongen nog jaren moet ontwikkelen en alles nog te bewijzen heeft.Asterix wrote: ↑23 Jun 2024, 09:53Daar kan ik niet uit opmaken dat er grote concurrentie was. Daarbij was Funso Ojo ook een ‘groot talent’.ShovingNE2 wrote: ↑23 Jun 2024, 09:49
We doen dat helemaal niet steeds. Maar we vergeten snel als we kans zien om PSV te bekritiseren.
Week geleden.
https://www.ed.nl/PSV/PSV-haalt-talentv ... ~aa065496/
Bakayoko?Asterix wrote: ↑23 Jun 2024, 09:44 PSV pompt geen velen miljoenen in het jeugdcomplex om steeds naast dit soort talenten te vissen. Blijkbaar is het voorgeschotelde plan niet goed genoeg geweest. Ergens extra pijnlijk omdat hij uit onze achtertuin komt. Naast Saibari kan ik even niemand opnoemen die vanuit België bij ons is doorgebroken. Dat is echt veel te weinig.
Dat Barcelona en Bayern München zijn afgevallen zegt heel veel. Als zij deze Belgische jongen hadden willen hebben dan had hij gewoon daar gespeeld hoor.Menno1 wrote: ↑23 Jun 2024, 08:32Ik vind het ‘ze bieden meer geld’ een enorm hoog kop in het zand gehalte hebben. Als het om geld ging, dan speelde die jongen wel in Engeland of Bayern.
Ajax heeft een beter verhaal en traject voorgelegd. Zo simpel lijkt het. PSV mag zich te rade gaan waarom ze ondanks dat we als enige club in NL Youth League, KKD en Premier League cup het niet voor elkaar krijgt om dit soort top talenten binnen te hengelen en waarom er schrikbarend veel spelers naar voor 2 jaar bijtekenen ipv 3 jaar.
Wijzen naar geld vind ik slappe excuses, zeker omdat het ook onzin is. Ajax is niet in de financiële positie ook om meer te bieden, dus mag PSV eens goed nadenken hoe we dit gaan omkeren. Het aanstellen van een top HJO is daarbij een cruciale stap net als de keuze van je trainer voor Jong PSV.
Want zonder die scheve blikken blijven al die talenten wel braaf op hun plekken om door te stoten naar PSV 1? Hoeveel van die gasten hebben we de laatste jaren al zien langs komen die de club lachend inruilen voor een beter salaris? Over die precedentwerking zou ik me niet zo druk maken; als jaloezie over geld in deze fase van hun carrière al speelt, zit het sowieso verkeerd met de prioriteiten.trouwepsvfan wrote: ↑23 Jun 2024, 09:56Ja maar dat geldt toch precies zo voor deze Mokio. Hoeveel 16-jarigen wel niet het predikaat supertalent krijgen en vervolgens niet slagen. Lijkt me heel verstandig dat PSV geen 1 miljoen salaris heeft geboden en deze jongen automatisch laat meetrainen bij het eerste, terwijl deze jongen nog jaren moet ontwikkelen en alles nog te bewijzen heeft.
Het schept bovendien een vervelend precedent en je krijgt sowieso scheven blikken t.a.v. andere talenten binnen de club.
Ho eens effe, we gaan hier niets downpayen. Het is vooral zaak, als het niet om geld draait in deze, dat PSV wel kritisch kijkt naar haar eigen handelingen. Dat lijkt mij niet meer dan normaal. In die zin ben ik het wel met Menno1 eens dat als je zoveel te bieden hebt als club, en het draait niet om geld, dat je op bepaalde zaken moet reflecteren. Dat heeft niets met downpayen te maken, maar gewoon kritisch kijken.ShovingNE2 wrote: ↑23 Jun 2024, 10:03De successen van PSV downplayen en de spelers die niet komen kritiek leveren. Tja.
En toch bestaat de verdediging nu uit Teze, Mario en Obispo. Zijn toch ook jongens die vanuit de jeugd komen, Mauro wel pas op latere leeftijd. Dus dat er nooit een verdediger doorbreekt klopt natuurlijk ook niet helemaal.Voormalig KG wrote: ↑23 Jun 2024, 10:36 1 miljoen lees ik in een reactie hierboven. Dan heeft Ajax weinig geleerd van de mega bedragen aan de jeugd uitdelen zoals voor die andere Marokkaanse Belg die eerder voor Anderlecht speelde. Zo leg je financieel de lat voor eigen jeugd ook hoger of ze vertrekken zie bijvoorbeeld Misehouy etc.
Sorry heren inderdaad Ojo stond erop als groot talent, alleen ik kan mij eigenlijk geen pot meer herinneren. Na wat naslagwerk is hij in 3 seizoenen als jong mannetje toch tot 710 minuten gekomen in 17 wedstrijden.. dat is in totaal nog net geen 8 volledige wedstrijden in de drie seizoenen.
Derijck met 23/24 jaar naar PSV, wel in cultfiguur in hoe matig het ook kan zijn als verdediger.
Al met al niet echt voorbeelden waarmee je iemand kunt overtuigen. Hier lopen we nog een straat lengte achter op onder andere Feyenoord en Ajax het opleiden van kwalitatief goede verdedigers en dit is niet erg, wel een punt ter verbetering.
Uiteindelijk zien we liever talentvolle aanvallers of middenvelders die veel meer geld in potentie kunnen opbrengen.
Maar wie zegt dat dat niet gewoon al gebeurt?DonyellMalen wrote: ↑23 Jun 2024, 10:36 In die zin ben ik het wel met @Menno1 eens dat als je zoveel te bieden hebt als club, en het draait niet om geld, dat je op bepaalde zaken moet reflecteren.
Ik doelde specifiek op Asterix. Die het vastleggen van twee hele grote talenten vorige week aan het downplayen was. Geen concurrentie en Ojo.
Supporters die sommige zaken iets kritischer wegen of anders beoordelen dan jij wegzetten als ‘de kortzichtige ik-vind-alles-kut-mensen.’ Nee, dat is lekker ruimdenkend.Hatseflats wrote: ↑23 Jun 2024, 11:01 Gewoon de jeugdopleiding opdoeken. Zijn we ook van dit gemekker af.
Wel 'mooi' om te zien dat altijd dezelfde personen hier bijna alles kut vinden wat er gebeurt bij PSV en dat altijd dezelfde personen proberen om nuance aan te brengen, wat in mijn ogen niets meer dan logisch is, maar dat dat weer gezien wordt als een aanval op de 'ik vind alles kut' mensen. Kortzichtig.
Dus, ouwe zeiksnorren, kijk eens verder dan je neus lang is en ga je niet storten op 1 onderdeel en vanuit daar alles kut vinden. Begrijp nou eens dat een transfer met 200 partijen overeengekomen moet worden en daarin ook nog 78000 voorwaarden bestaan die bepalen wat een speler wel of niet doet.
Misschien woont zijn oma wel in Amsterdam en wil hij daar dichtbij in de buurt wonen.
Je leest niet. Ik heb het over personen die 1 onderdeeltje uit het geheel halen en dan een hele organisatie kut vinden. De mensen die bijvoorbeeld denken dat 'het verhaaltje' niet overtuigend genoeg is en dan vinden dat de hele jeugdopleiding eens in de spiegel moeten kijken.O Goleiro Grande wrote: ↑23 Jun 2024, 11:10Supporters die tegen sommige zaken iets kritischer wegen of anders beoordelen dan jij wegzetten als ‘de kortzichtige ik-vind-alles-kut-mensen.’ Nee, dat is lekker ruimdenkend.Hatseflats wrote: ↑23 Jun 2024, 11:01 Gewoon de jeugdopleiding opdoeken. Zijn we ook van dit gemekker af.
Wel 'mooi' om te zien dat altijd dezelfde personen hier bijna alles kut vinden wat er gebeurt bij PSV en dat altijd dezelfde personen proberen om nuance aan te brengen, wat in mijn ogen niets meer dan logisch is, maar dat dat weer gezien wordt als een aanval op de 'ik vind alles kut' mensen. Kortzichtig.
Dus, ouwe zeiksnorren, kijk eens verder dan je neus lang is en ga je niet storten op 1 onderdeel en vanuit daar alles kut vinden. Begrijp nou eens dat een transfer met 200 partijen overeengekomen moet worden en daarin ook nog 78000 voorwaarden bestaan die bepalen wat een speler wel of niet doet.
Misschien woont zijn oma wel in Amsterdam en wil hij daar dichtbij in de buurt wonen.
Volgens mij voel jij je nu dus bijvoorbeeld ónterecht weg gezet.Hatseflats wrote: ↑23 Jun 2024, 11:18Je leest niet. Ik heb het over personen die 1 onderdeeltje uit het geheel halen en dan een hele organisatie kut vinden. De mensen die bijvoorbeeld denken dat 'het verhaaltje' niet overtuigend genoeg is en dan vinden dat de hele jeugdopleiding eens in de spiegel moeten kijken.O Goleiro Grande wrote: ↑23 Jun 2024, 11:10
Supporters die tegen sommige zaken iets kritischer wegen of anders beoordelen dan jij wegzetten als ‘de kortzichtige ik-vind-alles-kut-mensen.’ Nee, dat is lekker ruimdenkend.
Ja, dat vind ik heel erg kortzichtig van de 'kortzichtige ik vind alles kut mensen'.
Wetten tegen kinderarbeid moeten wel boven de belangen van de BVO's blijven staan natuurlijk. Ook al gaat het om veel geld in vergelijking met echte uitbuiting.ShovingNE2 wrote: ↑23 Jun 2024, 11:18 Dat blijft een groot nadeel dat je talenten niet langer mag vastleggen dan 18. Dat is een regel die wel op de schop mag. Want het staat niet meer in verhouding tot de miljoenen investering die er soms mee gepaard gaat. Die regel is echt uit de oudheid.
Andersom moet je dat als club misschien ook niet altijd willen. Hoeveel van die 16-jarige ‘top’ talenten breken er nou echt door? Vaak kun je pas op 18-jarige leeftijd daar echt wat meer over zeggen, aangezien er veel jongens af vallen tussen 16 en 18. Zit je weer met een hoop extra langlopende contracten van jongens die wellicht helemaal geen toekomst bij 1 hebben, maar wel een relatief dik salaris opstrijken. Blijft een lastige casus in ieder geval.ShovingNE2 wrote: ↑23 Jun 2024, 11:18 Dat blijft een groot nadeel dat je talenten niet langer mag vastleggen dan 18. Dat is een regel die wel op de schop mag. Want het staat niet meer in verhouding tot de miljoenen investering die er soms mee gepaard gaat. Die regel is echt uit de oudheid.