PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Waren volgens mij de woorden van Olai dat hij binnen PSV vooral als RCV wordt gezien.trouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 14:16 Waarom zien mensen hier in Flamingo vooral een RCV? In alles wat ik van hem gezien heb vond ik hem op 6 veel beter.
Dan zijn we eruit!Juancho wrote: ↑26 Jun 2024, 14:18Zeker maar daarom denk ik niet dat Vranckx naar PSV komt om hier op het bankje te gaan zitten achter Schouten/Veerman/Saibiari. Die lijkt me dan te komen als basisspeler en dus als vervanger van bijv. Schouten of Veerman. En dan snap ik het natuurlijk.Sensation wrote: ↑26 Jun 2024, 14:08 Maargoed het zijn allemaal geruchten, het kunnen ook voorsorteer gesprekken zijn. We zien het allemaal wel. Als het middenveld blijft zoals het nu is moet ik het met je eens zijn, dan is Vranckx + Flamingo wat teveel van het goede. Maar de kans dat het middenveld blijft zoals het nu is, is klein.
Flamingo komt natuurlijk niet als nieuwe basis RCV he, daar komt gewoon een...jawel... glasbak voor. Met daarachter Flamingo die rustig kan wennen en zichzelf kan verbeterenMenno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 14:44 Ik ben het wel eens met die Flamingo / Vranckx discussie. Zou het niet kunnen zijn dat Schouten toch weg gaat? Want Flamingo als RCV zie ik niet zo zitten om eerlijk te zijn. daarvoor is hij nog veel te laks en te dromerig. Dan krijg je een soort Obispo centraal. Zit ik niet zo op te wachten.
Dat Schouten weggaat lijkt mij nu nog verre van een zekerheid.Menno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 14:44 Ik ben het wel eens met die Flamingo / Vranckx discussie. Zou het niet kunnen zijn dat Schouten toch weg gaat? Want Flamingo als RCV zie ik niet zo zitten om eerlijk te zijn. daarvoor is hij nog veel te laks en te dromerig. Dan krijg je een soort Obispo centraal. Zit ik niet zo op te wachten.
Jij denkt dat een broekie (Flamingo) 'de nieuwe 10' gaat vervangen als Schouten vertrekt? Daarnaast is Vranckx ook geen '6' van oorsprong.Menno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 14:44 Ik ben het wel eens met die Flamingo / Vranckx discussie. Zou het niet kunnen zijn dat Schouten toch weg gaat? Want Flamingo als RCV zie ik niet zo zitten om eerlijk te zijn. daarvoor is hij nog veel te laks en te dromerig. Dan krijg je een soort Obispo centraal. Zit ik niet zo op te wachten.
Flamingo de nieuwe 10? Hoe kom je daar nou bij? We komen om in spelers die op 10 kunnen, dat is wel het laatste waar we behoefte aan hebben.Hatseflats wrote: ↑26 Jun 2024, 15:10Jij denkt dat een broekie (Flamingo) 'de nieuwe 10' gaat vervangen als Schouten vertrekt? Daarnaast is Vranckx ook geen '6' van oorsprong.Menno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 14:44 Ik ben het wel eens met die Flamingo / Vranckx discussie. Zou het niet kunnen zijn dat Schouten toch weg gaat? Want Flamingo als RCV zie ik niet zo zitten om eerlijk te zijn. daarvoor is hij nog veel te laks en te dromerig. Dan krijg je een soort Obispo centraal. Zit ik niet zo op te wachten.
Dus Flamingo voor (backup) RCV en Vranckx voor het middenveld. Misschien dat Bosz wel een '6' in hem ziet zitten als backup voor Schouten of als vervanger Veerman.
Als Schouten vertrekt dan zal er, naar mijn bescheiden mening, echt wel een topper als vervanger komen. Dat zal geen Vranckx zijn neem ik aan.
Zie reactie van Massimo .Menno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 15:17Flamingo de nieuwe 10? Hoe kom je daar nou bij? We komen om in spelers die op 10 kunnen, dat is wel het laatste waar we behoefte aan hebben.Hatseflats wrote: ↑26 Jun 2024, 15:10
Jij denkt dat een broekie (Flamingo) 'de nieuwe 10' gaat vervangen als Schouten vertrekt? Daarnaast is Vranckx ook geen '6' van oorsprong.
Dus Flamingo voor (backup) RCV en Vranckx voor het middenveld. Misschien dat Bosz wel een '6' in hem ziet zitten als backup voor Schouten of als vervanger Veerman.
Als Schouten vertrekt dan zal er, naar mijn bescheiden mening, echt wel een topper als vervanger komen. Dat zal geen Vranckx zijn neem ik aan.
Nee, ik denk eerder dat Schouten weg gaat en dat Vranckx zijn vervanger is (of Flamingo) en dat Veerman waarschijnlijk ook nog gaat. Overigens hoop ik wel dat Tygo land nu een plekje opschuift in de hierarchie want die moet echt 15 wedstrijden gaan spelen volgend jaar voor zijn ontwikkeling. Net als Babadi overigens, al zou ik ook niet opkijken als 1 van die 2 verhuurd gaat worden, want het is wel erg vol als daadwerkelijk Flamingo en Vranckx komen.
Je hebt niet voor niks een roze kleurtje gekregen hètrouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 14:16 Waarom zien mensen hier in Flamingo vooral een RCV? In alles wat ik van hem gezien heb vond ik hem op 6 veel beter.
Wat een sneue reactie. Je kunt toch ook gewoon inhoudelijk reageren ipv mijn geslacht erbij te halen?SKERLA wrote: ↑26 Jun 2024, 15:30Je hebt niet voor niks een roze kleurtje gekregen hètrouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 14:16 Waarom zien mensen hier in Flamingo vooral een RCV? In alles wat ik van hem gezien heb vond ik hem op 6 veel beter.
Ik denk juist omdat jij hem (bij U) veel beter op 6 vond, hij voor Peet Scheefbril de 'ideale' RCV is.
Was maar een grapje, ik ben zo feministisch als wat. Misschien moet ik toch maar het advies van Thijs opvolgen van onlangs...trouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 15:36Wat een sneue reactie. Je kunt toch ook gewoon inhoudelijk reageren ipv mijn geslacht erbij te halen?
Op basis waarvan baseer je dat een goede 6 bij een middenmotor een goede 3 bij ons is? Heb je meer voorbeelden?SKERLA wrote: ↑26 Jun 2024, 15:40Was maar een grapje, ik ben zo feministisch als wat. Misschien moet ik toch maar het advies van @Thijs opvolgen van onlangs...trouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 15:36
Wat een sneue reactie. Je kunt toch ook gewoon inhoudelijk reageren ipv mijn geslacht erbij te halen?
Inhoudelijk heb ik trouwens eronder wel gereageerd. Ik bedoelde daarmee dat als hij op 6 bij Utrecht goed is, hij bij ons juist op 3 goed zal zijn.
Dat heb ik helaas gemist inderdaad. Ik heb ook nog een baan, moet papa spelen en sinds kort voorzie ik Stewart en Brands van adviezenHatseflats wrote: ↑26 Jun 2024, 15:23Zie reactie van @Massimo .Menno1 wrote: ↑26 Jun 2024, 15:17
Flamingo de nieuwe 10? Hoe kom je daar nou bij? We komen om in spelers die op 10 kunnen, dat is wel het laatste waar we behoefte aan hebben.
Nee, ik denk eerder dat Schouten weg gaat en dat Vranckx zijn vervanger is (of Flamingo) en dat Veerman waarschijnlijk ook nog gaat. Overigens hoop ik wel dat Tygo land nu een plekje opschuift in de hierarchie want die moet echt 15 wedstrijden gaan spelen volgend jaar voor zijn ontwikkeling. Net als Babadi overigens, al zou ik ook niet opkijken als 1 van die 2 verhuurd gaat worden, want het is wel erg vol als daadwerkelijk Flamingo en Vranckx komen.
Je komt hier iedere dag en dan heb je zoiets belangrijks gemist.
Vranckx is niet de creatieve, voetballende cvm.
Edit: en Flamingo al helemaal niet. Wellicht dat hij er naar toe kan groeien, maar hij gaat echt geen vervanger worden van Schouten.
Nog niks vernomen. Wellicht gewoonweg niet interessant genoeg om uit te zoeken? Of hij zit op het terras. Kan ook nog.Robson de Souza wrote: ↑26 Jun 2024, 12:49Rik komt binnen een uur met een update. Dat kan niet anders.Standbeeld wrote: ↑26 Jun 2024, 12:18 Hoe serieus moeten we het nieuws over Vranckx nemen? Is Rik het al uit aan het zoeken?
Ik zei niet dat Flamingo een zes is, maar dat hij (volgens jou) goed op 6 is.trouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 15:45Op basis waarvan baseer je dat een goede 6 bij een middenmotor een goede 3 bij ons is? Heb je meer voorbeelden?SKERLA wrote: ↑26 Jun 2024, 15:40
Was maar een grapje, ik ben zo feministisch als wat. Misschien moet ik toch maar het advies van @Thijs opvolgen van onlangs...
Inhoudelijk heb ik trouwens eronder wel gereageerd. Ik bedoelde daarmee dat als hij op 6 bij Utrecht goed is, hij bij ons juist op 3 goed zal zijn.
Het visje zou je kunnen zeggen dat het een plagerijtje was natuurlijk. Maar dat kan je over het hoofd zien.trouwepsvfan wrote: ↑26 Jun 2024, 15:36Wat een sneue reactie. Je kunt toch ook gewoon inhoudelijk reageren ipv mijn geslacht erbij te halen?