PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Ik denk eerder aan een jongen die op beide posities uit de voeten kan, gearriveerd is maar bij zijn club niet aan bod komt. Huren met optie tot koop, dat is dan nooit weg aangezien, mocht het een succes zijn, je zo'n target aan kunt trekken en ook in 2025/26 mogelijk samen met Dest kunt laten spelen.
Alleen is Tagliatelle niet goed genoeg voor PSV. Ja, als back-up wel, maar niet voor de basis. Moest het in zijn tijd bij onze Amsterdamse vrienden al voornamelijk hebben van zijn harde werken. Wordt nu 32. Nee nee, aflopende zaak. Dat wordt niks.
Mauro als basis in afwachting van Dest?Mvogoat wrote: ↑30 Jun 2024, 11:31 Doen wij Mauro niet iets te kort? Is dat niet precies die LB/RB voor erachter? Sambo heeft geen seconde gespeeld dus lijkt me ook niet dat je daar direct een aankoop voor hoeft te doen. Misschien iemand als in die categorie als Mokio die tussen 1 en jong zou vallen. Buiten een (tijdelijke) vervanger van Dest zie ik niet de noodzaak van een Sambo vervanger.
Dat staat hier toch niet?Armada wrote: ↑30 Jun 2024, 11:32Mauro als basis in afwachting van Dest?Mvogoat wrote: ↑30 Jun 2024, 11:31 Doen wij Mauro niet iets te kort? Is dat niet precies die LB/RB voor erachter? Sambo heeft geen seconde gespeeld dus lijkt me ook niet dat je daar direct een aankoop voor hoeft te doen. Misschien iemand als in die categorie als Mokio die tussen 1 en jong zou vallen. Buiten een (tijdelijke) vervanger van Dest zie ik niet de noodzaak van een Sambo vervanger.
Ik zie dat niet direct zitten.
Ik wil mijn excuses aanbieden voor het verkeer interpreteren van jouw goed verzorgde post.
Naast Sambo is natuurlijk ook van Aanholt vertrokken en ligt Dest er tot minimaal de winterstop uit en die zal niet direct weer zijn oude vorm hebben. Alles wat Dest volgend seizoen speelt zie ik als mooi meegenomen. Mauro heeft ook zo nu en dan last van een blessure en is wel een risico om daar op te bouwen, zeker met het zware programma met de CL wedstrijden tot de winter.Mvogoat wrote: ↑30 Jun 2024, 11:31 Doen wij Mauro niet iets te kort? Is dat niet precies die LB/RB voor erachter? Sambo heeft geen seconde gespeeld dus lijkt me ook niet dat je daar direct een aankoop voor hoeft te doen. Misschien iemand als in die categorie als Mokio die tussen 1 en jong zou vallen. Buiten een (tijdelijke) vervanger van Dest zie ik niet de noodzaak van een Sambo vervanger.
Mwa, Lang pakt voor een aanvaller ook wel heel erg veel kaarten vind ik.De Realist wrote: ↑30 Jun 2024, 11:34 Die schele tbs'er met Lang vergelijken, tja ergens heel ver kan ik het nog een soort van begrijpen, maar eigenlijk helemaal niet.
Lang is in het veld nooit echt iets op aan te merken geweest. Die tbs'er is juist binnen het veld een klapmongool en bovendien ook super onsympathiek.
Ik denk ook niet dat hij een serieuze kans krijgt of kandidaat is ondanks een prima half jaar in de Eredivisie. Maar je hebt er ieder jaar spelers bij zitten die zogenaamd een kans krijgen maar die eigenlijk al gewoon afgeschreven zijn.trouwepsvfan wrote: ↑30 Jun 2024, 11:39 Oppergard is in werkelijk niets het niveau dat PSV zou moeten nastreven. Nog niet eens als reserve. Die zou ik gewoon weg proberen te doen
Bij PSV weten ze dat ook. We hebben alleen geen ongelimiteerde resources. Even afwachten wie we kunnen verlengen, hoeveel spelers we voor hoeveel geld moeten halen, etc. Kan goed zijn dat ze dus Oppegard erbij houden voor de bank.trouwepsvfan wrote: ↑30 Jun 2024, 11:39 Oppergard is in werkelijk niets het niveau dat PSV zou moeten nastreven. Nog niet eens als reserve. Die zou ik gewoon weg proberen te doen
Niet door smerige overtredingen, Tagliafico wel.Chucky wrote: ↑30 Jun 2024, 11:41Mwa, Lang pakt voor een aanvaller ook wel heel erg veel kaarten vind ik.De Realist wrote: ↑30 Jun 2024, 11:34 Die schele tbs'er met Lang vergelijken, tja ergens heel ver kan ik het nog een soort van begrijpen, maar eigenlijk helemaal niet.
Lang is in het veld nooit echt iets op aan te merken geweest. Die tbs'er is juist binnen het veld een klapmongool en bovendien ook super onsympathiek.
Hm, maar als linksback heb je een totaal andere rol dan als rechtsback in ons team. Ik snap je opmerking wel, maar zo gemakkelijk is dat nog niet. Om een voorbeeld te noemen: Teze zou de rol die Dest heeft op links minder gemakkelijk kunnen invullen. Dest is op links meer de wingback en Teze op rechts de inverted back. Dest - Lang is dan ook een gouden combinatie op links. Dan heeft Dest de ruimte om eroverheen te komen omdat Noa als creatieve linksbuiten meer aan de binnenkant speelt. Op rechts excelleert Teze juist aan de binnenkant doordat Baka vrijwel altijd aan het krijt staat.
Dat is ook niet helemaal waar. Ook Lang wil weleens uit de bocht vliegen op het veld. Het verschil met Tagliafico is dat het bij Lang incidentele uitbarstingen van woede zijn, terwijl het bij Tagliafico deel uitmaakt van z'n spel. Haal de belachelijke acties er bij Tagliafico uit en er blijft weinig meer over. Bovendien inderdaad op z'n retour, dus lekker weg laten.
En laten we eerlijk zijn: je kan Oppegard prima opstellen tegen alles onder de top van de Eredivisie, onder voorwaarde dat de rest van de basis wel gewoon toplevel is.Standbeeld wrote: ↑30 Jun 2024, 11:42Bij PSV weten ze dat ook. We hebben alleen geen ongelimiteerde resources. Even afwachten wie we kunnen verlengen, hoeveel spelers we voor hoeveel geld moeten halen, etc. Kan goed zijn dat ze dus Oppegard erbij houden voor de bank.trouwepsvfan wrote: ↑30 Jun 2024, 11:39 Oppergard is in werkelijk niets het niveau dat PSV zou moeten nastreven. Nog niet eens als reserve. Die zou ik gewoon weg proberen te doen
Oppegard kan er niet zoveel van. Matige speler, meer iets voor Go Ahead. Ik verwacht dat ze hem laten gaan en dat ze óf een jonge speler halen óf iemand gaan huren.Standbeeld wrote: ↑30 Jun 2024, 11:44En laten we eerlijk zijn: je kan Oppegard prima opstellen tegen alles onder de top van de Eredivisie, onder voorwaarde dat de rest van de basis wel gewoon toplevel is.Standbeeld wrote: ↑30 Jun 2024, 11:42
Bij PSV weten ze dat ook. We hebben alleen geen ongelimiteerde resources. Even afwachten wie we kunnen verlengen, hoeveel spelers we voor hoeveel geld moeten halen, etc. Kan goed zijn dat ze dus Oppegard erbij houden voor de bank.
Hebben we die niet al in Mauro? Ik zou daarom juist een pure linksback halen. Bij Dortmund vind ik Tom Rothe een interessant profiel om een huur met koopoptie eens te onderzoeken, als zijn perspectief bij BVB nog steeds beperkt is. Wanneer Teze blijft zijn dat je basisopties, met Mauro en Flamingo als mogelijke stand-ins.
Wil jij zo’n debiel in ons shirt zien? Ik niet. Los daarvan zou ik maar eens kijken naar de overtredingen die hij heeft begaan, zonder rood als gevolg.
Ziet er redelijk ideale-schoonzoon uit. En hij heeft (nog) geen haarband in: kopuh!O Goleiro Grande wrote: ↑30 Jun 2024, 11:55Hebben we die niet al in Mauro? Ik zou daarom juist een pure linksback halen. Bij Dortmund vind ik Tom Rothe een interessant profiel om een huur met koopoptie eens te onderzoeken, als zijn perspectief bij BVB nog steeds beperkt is. Wanneer Teze blijft zijn dat je basisopties, met Mauro en Flamingo als mogelijke stand-ins.
https://www.transfermarkt.nl/tom-rothe/ ... ler/798043