Negentiendertien.nl

Echt een bijzondere situatie en al helemaal vreemd dat die Engelse pers de reden nog niet achterhaald heeft.

Is hij daar te onbelangrijk voor?

ShovingNE2 wrote: ↑09 Jul 2024, 21:07 Is hij daar te onbelangrijk voor?

Het lijkt mij evident dat de lange absentie een tragedie voor de speler is. Daar hoor je enkel met respect mee om te gaan. Dat staat dan nog zelfs los van dat het om medische info gaat en dus volledig privé is.

Triest voor die jongen. Of het nu om mentale of om fysieke issues gaat.

Hopelijk herstelt hij snel.

Standbeeld wrote: ↑09 Jul 2024, 21:09

ShovingNE2 wrote: ↑09 Jul 2024, 21:07 Is hij daar te onbelangrijk voor?

Het lijkt mij evident dat de lange absentie een tragedie voor de speler is. Daar hoor je enkel met respect mee om te gaan. Dat staat dan nog zelfs los van dat het om medische info gaat en dus volledig privé is.

Volledig eens hoor, maar normaliter heeft die Engelse roddelpers daar wel schijt aan meen ik?

Heissenberrug wrote: ↑09 Jul 2024, 21:25

Standbeeld wrote: ↑09 Jul 2024, 21:09
Het lijkt mij evident dat de lange absentie een tragedie voor de speler is. Daar hoor je enkel met respect mee om te gaan. Dat staat dan nog zelfs los van dat het om medische info gaat en dus volledig privé is.

Volledig eens hoor, maar normaliter heeft die Engelse roddelpers daar wel schijt aan meen ik?

Ik denk eerlijk gezegd dat hij daar veel te onbeduidend voor is. Niemand kent hem daar..

Heissenberrug wrote: ↑09 Jul 2024, 21:25

Standbeeld wrote: ↑09 Jul 2024, 21:09
Het lijkt mij evident dat de lange absentie een tragedie voor de speler is. Daar hoor je enkel met respect mee om te gaan. Dat staat dan nog zelfs los van dat het om medische info gaat en dus volledig privé is.

Volledig eens hoor, maar normaliter heeft die Engelse roddelpers daar wel schijt aan meen ik?

Het is daar wel van een zeer laag allooi inderdaad. Maar hier wordt nog redelijk goed mee omgegaan. United lijkt hem ook goed in bescherming te nemen.

TomPSV wrote: ↑09 Jul 2024, 21:28

Heissenberrug wrote: ↑09 Jul 2024, 21:25

Volledig eens hoor, maar normaliter heeft die Engelse roddelpers daar wel schijt aan meen ik?

Ik denk eerlijk gezegd dat hij daar veel te onbeduidend voor is. Niemand kent hem daar..

Bij een sterspeler zou de druk wellicht wat meer toenemen om het tot in de detail uit te zoeken. Maar goed, Malacia wordt hem dus niet. Ik stel voor dat we weer on topic gaan en dit voor het PL topic laten.

Denk dat het echte verhaal achter Malacia genoeg clicks zal opleveren hoor

Malacia heeft daar dezelfde status als Oppegard bij ons. Het ware verhaal is bijvangst van de bijvangst voor de Britse Rik en Marco. Heeft zich gewoon niemand in verdiept daar. Wellicht een klusje voor de stagiaire van de Manchester Evening News of zo.

Ben hem even uit het oog verloren, maar weet dat hij bij Leipzig verhuurd is !
Ooit groot talent, maar zijn verwachtingen nog niet kunnen inlossen !
Ilaix Moriba, ooit groot talent Barcelona !
Geen idee of hij haalbaar is en hoe zijn vorm nu is !

TommyD085 wrote: ↑09 Jul 2024, 22:37 Ben hem even uit het oog verloren, maar weet dat hij bij Leipzig verhuurd is !
Ooit groot talent, maar zijn verwachtingen nog niet kunnen inlossen !
Ilaix Moriba, ooit groot talent Barcelona !
Geen idee of hij haalbaar is en hoe zijn vorm nu is !

Vanwaar die uitroeptekens?

Smeets14 wrote: ↑09 Jul 2024, 22:40

TommyD085 wrote: ↑09 Jul 2024, 22:37 Ben hem even uit het oog verloren, maar weet dat hij bij Leipzig verhuurd is !
Ooit groot talent, maar zijn verwachtingen nog niet kunnen inlossen !
Ilaix Moriba, ooit groot talent Barcelona !
Geen idee of hij haalbaar is en hoe zijn vorm nu is !

Vanwaar die uitroeptekens?

Om van de niet te missen spaties vóór de uitroeptekens nog niet eens te spreken !
En de nieuwe regel na iedere zin !
Onmiskenbaar stylish wel !

TommyD085 wrote: ↑09 Jul 2024, 22:37 Ben hem even uit het oog verloren, maar weet dat hij bij Leipzig verhuurd is !
Ooit groot talent, maar zijn verwachtingen nog niet kunnen inlossen !
Ilaix Moriba, ooit groot talent Barcelona !
Geen idee of hij haalbaar is en hoe zijn vorm nu is !

Dit is wel echt compleet de categorie die PSV helemaal niet meer wil. Talenten die 2/3 keer achter elkaar gefaald zijn bij uitleenbeurten.

Balinho wrote: ↑09 Jul 2024, 22:57Om van de niet te missen spaties vóór de uitroeptekens nog niet eens te spreken !
En de nieuwe regel na iedere zin !
Onmiskenbaar stylish wel !

Goed dat je de taalfout in je eigen post ook nog even gecorrigeerd hebt, want dat zag er een beetje lullig uit gezien je opmerking.
Nog één taalfout te gaan en dan ben je er wel zo ongeveer.

Søren wrote: ↑09 Jul 2024, 23:07

Balinho wrote: ↑09 Jul 2024, 22:57Om van de niet te missen spaties vóór de uitroeptekens nog niet eens te spreken !
En de nieuwe regel na iedere zin !
Onmiskenbaar stylish wel !

Goed dat je de taalfout in je eigen post ook nog even gecorrigeerd hebt, want dat zag er een beetje lullig uit gezien je opmerking.
Nog één taalfout te gaan en dan ben je er wel zo ongeveer.

Ik geef de beste mens een compliment voor zijn/haar/hen eigen stijl en jij doet het voorkomen alsof ik de boel naar beneden wil halen. Een ietwat laag van jou hoor, wel.

Jij bend teleurgesteldt?

Standbeeld wrote: ↑09 Jul 2024, 21:09

ShovingNE2 wrote: ↑09 Jul 2024, 21:07 Is hij daar te onbelangrijk voor?

Het lijkt mij evident dat de lange absentie een tragedie voor de speler is. Daar hoor je enkel met respect mee om te gaan. Dat staat dan nog zelfs los van dat het om medische info gaat en dus volledig privé is.

Zonder meer, maar als er één pers is die daar schijt aan heeft is het de Engelse wel.

SKERLA wrote: ↑10 Jul 2024, 09:49 https://www.ed.nl/PSV/PSV-nog-in-onzeke ... haring_web

Helder. Ik hoop vooral dat Boscagli en Teze voor nog enkele jaren bijtekenen, met de stilzwijgende afspraak dat ze beide volgend jaar een stap maken en PSV er een betere som aan overhoudt dan ze bij een verkoop deze zomer zouden opbrengen. Boscagli zou achterin de gewezen leider worden voor het geval hij dat niet al is, met Flamingo of (hopelijk) Van den Berg naast hem centraal. Met het oog op de rentree van Dest in (niet onwaarschijnlijk pas) 2025/2026 zou het perfect zijn als Teze nog een jaar blijft, voor de Amerikaan om hem daarna af te lossen op die flank. Intussen lijkt het me raadzaam om voor dat moment én de magere bezetting op linksback komend seizoen, nog een echte linksback van basiskwaliteit erbij te halen; Mauro én Oppegard is gewoonweg te mager op die positie voor het zware seizoen dat komen gaat.

Obispo zou ik bij kans verkopen als die Duitse, Engelse of Spaanse club zich meldt. Ik heb niet het gevoel dat hij het gewenste niveau bij PSV gaat aantikken en denk dat je in zijn plaats - misschien alleen al met het geld dat hij op gaat brengen - een veelbelovender jongen kunt halen. Wat dat betreft was het echt een droomscenario om achter Boscagli Valentin Gomez alvast te halen voor de opvolging van de Fransman volgend jaar, maar ik denkt dat investeringstechnisch bij een droom blijft.

Voor al die jongens geldt: verlengen of verkopen. Ze kunnen niet volgend jaar gratis de deur uit.

In theorie wel, maar ze hebben natuurlijk het volste recht om gewoon hun contract uit te dienen.

Ben wel benieuwd wat voor clubs dat zijn die Obispo mogelijk willen hebben. Duitse, Engelse en Spaanse clubs klinkt natuurlijk mooi, maar die hebben ook een KKD competitie. Daar is overigens niks mis mee, Burnley, HSV, of Schalke zijn ook relatief grote clubs waar je genoeg kan verdienen en in het geval van Obispo eindelijk gaat spelen.

Ik denk dat top Championship heel goed zou kunnen zijn voor Obispo. En dan hopelijk promoveren en op die manier naar de PL. Ik kan me voorstellen dat middenmoot DL of Spanje ook interessant is voor hem (en andersom).

Grasmat wrote: ↑10 Jul 2024, 10:21 In theorie wel, maar ze hebben natuurlijk het volste recht om gewoon hun contract uit te dienen.

Klopt maar PSV heeft het volste recht om ze eerder aan te geven: je krijgt een geweldige verlenging van 2 jaar, volgend seizoen kan je die stap nog steeds maken maar transfervrij kunnen we je niet laten gaan. Geldt voor Teze als Boscagli. Dat zijn a. te belangrijke basisspelers en b. vertegenwoordigen gewoon te veel waarde.

Ik ga er zelf vanuit dat 1 van de 2 bijtekent en de ander zal vertrekken.