Negentiendertien.nl

Posted: **10 Jul 2024, 13:34**

ShovingNE2 wrote: ↑10 Jul 2024, 13:10 Het is de keerzijde van succes inderdaad.

Niet helemaal mee eens. Teze heeft voor het laatst zijn contract verlengd in 2020, Boscagli en Mauro in 2021. Idealiter verleng je zijn contract in die tussentijd gewoon. Ook als je hem wilt verkopen. Een speler met een 1 jarig contract levert gewoon een stuk minder op. Daarom wordt het ook een interessante zomer met Bakayoko en Veerman. Indien PSV besluit hun niet te verkopen zit je volgend jaar gewoon in een kut situatie. Daar moet je als club eerder op anticiperen imo.

Stewart doet heel veel goed. Maar het kopje contractonderhandelingen mag wmb nog wel wat extra aandacht krijgen. En dat heeft vind ik niets met het succes te maken van afgelopen seizoen. Anders zat je namelijk nu in dezelfde situatie.

Posted: **10 Jul 2024, 13:43**

danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 13:34 Niet helemaal mee eens. Teze heeft voor het laatst zijn contract verlengd in 2020, Boscagli en Mauro in 2021. Idealiter verleng je zijn contract in die tussentijd gewoon. Ook als je hem wilt verkopen. Een speler met een 1 jarig contract levert gewoon een stuk minder op. Daarom wordt het ook een interessante zomer met Bakayoko en Veerman. Indien PSV besluit hun niet te verkopen zit je volgend jaar gewoon in een kut situatie. Daar moet je als club eerder op anticiperen imo.

Stewart doet heel veel goed. Maar het kopje contractonderhandelingen mag wmb nog wel wat extra aandacht krijgen. En dat heeft vind ik niets met het succes te maken van afgelopen seizoen. Anders zat je namelijk nu in dezelfde situatie.

Deze situatie is mijns inziens een combinatie van factoren. De eerste is dit een erfenis van John de Jong waardoor Stewart bij aantreden met een hele hoop kortlopende contracten zat en nu nog met een aantal zit. Beetje bij beetje zie je de de PSV weer meer kernspelers heeft met langdurige contracten. Het tweede is dat PSV veel spelers heeft die al een poos bij PSV zitten en PSV niet in het gedeelte van de keten zit waar spelers keer op keer verlengen om 8 tot 10 jaar bij PSV te blijven. Mauro, Boscagli en Teze zitten al een poos bij het eerste en hebben hun contract al een keer verlengt. Mooi als ze nog een keer verlengen en ik denk dat qua niveau PSV heel goed bij ze passen, maar dat ze eventueel een deurtje verder willen kijken sportief en/of financieel vind ik ook weer niet zo raar. Helemaal nu bij PSV het kampioenschap hebben bereikt. In dat geval heeft succes er dus wel mee te maken, net als dat het bepaalde interesse kan opwekken die een jaar eerder bij gebrek aan succes er een stuk minder was.

Stewart is er zeker nog niet met de contractverleningen, maar op dit moment neem ik hem daar nog weinig mee kwalijk.

Posted: **10 Jul 2024, 13:49**

Dat klopt idd wel Massimo . De groep spelers zoals Teze en Boscagli vallen een beetje tussen de Jong en Stewart in. Zou mooi zijn als Earnie daar goede deals voor weet te maken (of dat nu verkoop deze zomer is of contractverlenging). En dan heb je zo'n beetje wel de laatste groep gehad die nog lijntjes hebben met periode de Jong.

Posted: **10 Jul 2024, 13:53**

Ik vind het te makkelijk om John de Jong de schuld te geven dat er geen één verdediger langdurig vast lag maar die discussie herkouwen is een beetje onnodig. Earnie heeft sinds hij is begonnen in maart 2023 volgens mij geen één contract verlengd van een verdediger en maar 2 speler vastgelegd. Beide (Dest en Flamingo) in de laatste 2 weken.

Daartegenover staan Lang, Pepi, Lozano, Driouech, Tillman, Schouten, Saibari en Babadi. En 2 tijdelijks deals met Dest en Pattie. Het is enigszins uit balans om het maar zo te stellen.

Posted: **10 Jul 2024, 13:57**

danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 13:34
ShovingNE2 wrote: ↑10 Jul 2024, 13:10 Het is de keerzijde van succes inderdaad.
"Maar het kopje contractonderhandelingen mag wmb nog wel wat extra aandacht krijgen".

Jij zit daarbij aan tafel en kunt dat goed beoordelen? It takes 2 to tango. Club en zaakwaarnemer/speler.

Posted: **10 Jul 2024, 14:06**

Het is ook ergens wel zo dat voor dit seizoen er ook wel twijfels waren over Teze en of boscagli. Dat 2 jaar voor afloop contract verlengen ook niet heel logisch was.
Dat ze zich daarna onder bosz stormachtig ontwikkelen en we nu in deze situatie zitten, is ook wel gevolg van het succesvolle jaar.

Maar gesprekken hadden misschien wel ergens in 2e seizoenshelft plaats mogen vinden.

Posted: **10 Jul 2024, 14:10**

Hammer wrote: ↑10 Jul 2024, 13:57Jij zit daarbij aan tafel en kunt dat goed beoordelen? It takes 2 to tango. Club en zaakwaarnemer/speler.

Meen je niet? Ik dacht dat als een club wil verlengen je dat gewoon kan doen. Speler heeft niks te zeggen toch?
Aparte reactie maargoed. Het is gewoon ongebruikelijk dat er van 5 basisspelers + 1 groot talent het contract binnen 12 maanden afloopt. Het feit dat Rik Elfrink meldt dat er nog met alle spelers gesproken wordt heb ik inderdaad lichte twijfels of dit niet aan de late kant is. Je zet je zelf als club gewoon in een extreem moeilijke positie.

Massimo wrote: ↑10 Jul 2024, 13:43
danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 13:34 Niet helemaal mee eens. Teze heeft voor het laatst zijn contract verlengd in 2020, Boscagli en Mauro in 2021. Idealiter verleng je zijn contract in die tussentijd gewoon. Ook als je hem wilt verkopen. Een speler met een 1 jarig contract levert gewoon een stuk minder op. Daarom wordt het ook een interessante zomer met Bakayoko en Veerman. Indien PSV besluit hun niet te verkopen zit je volgend jaar gewoon in een kut situatie. Daar moet je als club eerder op anticiperen imo.

Stewart doet heel veel goed. Maar het kopje contractonderhandelingen mag wmb nog wel wat extra aandacht krijgen. En dat heeft vind ik niets met het succes te maken van afgelopen seizoen. Anders zat je namelijk nu in dezelfde situatie.
Deze situatie is mijns inziens een combinatie van factoren. De eerste is dit een erfenis van John de Jong waardoor Stewart bij aantreden met een hele hoop kortlopende contracten zat en nu nog met een aantal zit. Beetje bij beetje zie je de de PSV weer meer kernspelers heeft met langdurige contracten. Het tweede is dat PSV veel spelers heeft die al een poos bij PSV zitten en PSV niet in het gedeelte van de keten zit waar spelers keer op keer verlengen om 8 tot 10 jaar bij PSV te blijven. Mauro, Boscagli en Teze zitten al een poos bij het eerste en hebben hun contract al een keer verlengt. Mooi als ze nog een keer verlengen en ik denk dat qua niveau PSV heel goed bij ze passen, maar dat ze eventueel een deurtje verder willen kijken sportief en/of financieel vind ik ook weer niet zo raar. Helemaal nu bij PSV het kampioenschap hebben bereikt. In dat geval heeft succes er dus wel mee te maken, net als dat het bepaalde interesse kan opwekken die een jaar eerder bij gebrek aan succes er een stuk minder was.

Stewart is er zeker nog niet met de contractverleningen, maar op dit moment neem ik hem daar nog weinig mee kwalijk.

Oh mee eens hoor. Ik zeg ook vooral dat het gewoon geen ideale situatie is. Er lopen in 2025 van 5(!) basisspelers het contract af + van het grootste talent dat we hebben. Dat is gewoon veel en dat zijn cijfers die je bij geen een andere topclub ziet

Posted: **10 Jul 2024, 14:11**

Ik zie Teze als Boscagli allebei niet transfervrij weg gaan. Het is hun volste recht, maar het is ook een beetje not done tegenover de club die je alle kansen en vertrouwen heeft gegeven. Volgens mij heeft Boscagli zelfs een nieuw contract gekregen toen hij zwaar geblesseerd was.

Zelf hoop ik dat ze allebei blijven. Zijn beiden belangrijke pionnen in Boszball gebleken. Maar we gaan het zien, het is het nadeel van korte contracten, dan sta je met je rug tegen de muur als club zijnde en moet je maar hopen dat je er met de spelers uit kan komen.

Posted: **10 Jul 2024, 14:15**

danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 14:10 Oh mee eens hoor. Ik zeg ook vooral dat het gewoon geen ideale situatie is. Er lopen in 2025 van 5(!) basisspelers het contract af + van het grootste talent dat we hebben. Dat is gewoon veel en dat zijn cijfers die je bij geen een andere topclub ziet

Hoezo bij geen een andere topclub? Ik heb dat niet in zicht, jij wel?

Posted: **10 Jul 2024, 14:18**

Ivicii wrote: ↑10 Jul 2024, 14:06Maar gesprekken hadden misschien wel ergens in 2e seizoenshelft plaats mogen vinden.

Waarom denk je dat dat niet gebeurd is?

Posted: **10 Jul 2024, 14:21**

Ardbeg wrote: ↑10 Jul 2024, 14:15
danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 14:10 Oh mee eens hoor. Ik zeg ook vooral dat het gewoon geen ideale situatie is. Er lopen in 2025 van 5(!) basisspelers het contract af + van het grootste talent dat we hebben. Dat is gewoon veel en dat zijn cijfers die je bij geen een andere topclub ziet
Hoezo bij geen een andere topclub? Ik heb dat niet in zicht, jij wel?

Als je een beetje moeite doet en op transfermarkt kijkt naar aflopende contracten heb je je antwoord

Posted: **10 Jul 2024, 14:23**

Boscagli kwam ineens niet meer in de plannen voor van Ruud omdat hij weigerde op kunstgras te spelen. Die zal niet happig zijn geweest op verlengen.

Tygo Land zijn we al ongeveer sinds oktober mee in gesprek.

PSV probeerde in het voorjaar van 2023 al met Jordan Teze te verlengen. Maar hij wilde niet:

Mei 2023:

ESPN presentator Jan Joost van Gangelen wist zondagmiddag net voor de wedstrijd tegen Heerenveen te melden dat Jordan Teze intern heeft aangegeven bij PSV te willen vertrekken als hij volgend seizoen ook als rechtsback wordt gebruikt. ‘Jordan Teze wil bij PSV vertrekken als hij rechtsback blijft’, aldus Jan Joost van Gangelen in gesprek met analisten Vink, Kwakman en Verbeek over het wel of niet aantrekken van Milan van Ewijk als beoogde nieuwe rechtsback voor PSV.

Posted: **10 Jul 2024, 14:24**

danko-lazovic wrote: ↑10 Jul 2024, 14:10
Hammer wrote: ↑10 Jul 2024, 13:57Jij zit daarbij aan tafel en kunt dat goed beoordelen? It takes 2 to tango. Club en zaakwaarnemer/speler.
Meen je niet? Ik dacht dat als een club wil verlengen je dat gewoon kan doen. Speler heeft niks te zeggen toch?

Wil je dit eens uitleggen Danko? Ik probeer dit te begrijpen maar lukt me niet.

Posted: **10 Jul 2024, 14:45**

ShovingNE2 wrote: ↑10 Jul 2024, 12:56
Peer71 wrote: ↑10 Jul 2024, 12:21 Dan heeft PSV een probleem!!
Waarom?

Als ze niet verlengen lopen ze volgend jr gratis de deur uit!!
Daarom!!

Posted: **10 Jul 2024, 14:53**

Peer71 wrote: ↑10 Jul 2024, 14:45Als ze niet verlengen lopen ze volgend jr gratis de deur uit!!
Daarom!!

Nou en? Dat is niet perse een groot probleem. Het is vervelend. Maar niet meer dan dat.

Posted: **10 Jul 2024, 14:58**

Ja, ontslaan die handel gewoon! Nog liever ontslagvergoeding meegeven dan gratis de deur uit laten lopen!

Posted: **10 Jul 2024, 15:00**

Het kan toch ook gewoon zijn dat Stewart in eerste instantie niet echt onder de indruk was? Daarbij denk ik dat PSV in de tweede seizoenshelft echt wel gesproken heeft met die spelers. Als dat niet is gebeurd zou ik dat bijzonder vinden. Aan de andere kant zou het ook kunnen zijn dat Bosz wilde dat alle focus op het kampioenschap lag.

Posted: **10 Jul 2024, 15:06**

Er is al veel eerder gesproken met die spelers. Maar zeker vorig jaar zullen Boscagli en Teze helemaal geen zin hebben gehad in verlengen.

Teze wilde geen rechtsback zijn en Boscagli vond een rancuneuze Ruud op zijn pad omdat hij niet op kunstgras wilde spelen.

Posted: **10 Jul 2024, 15:13**

My best guess: beiden staan best open voor een transfer, mits het de juiste club is, competitie, vertrouwen enz. Mocht die club er mid Augustus nog niet zijn, dan gaan ze verlengen bij PSV. En dat zal eigenlijk ook wel gelden voor Benny, Mauro en wellicht Baka en Veerman.

Posted: **10 Jul 2024, 15:14**

Menno1 wrote: ↑10 Jul 2024, 15:13 My best guess: beiden staan best open voor een transfer, mits het de juiste club is, competitie, vertrouwen enz. Mocht die club er mid Augustus nog niet zijn, dan gaan ze verlengen bij PSV. En dat zal eigenlijk ook wel gelden voor Benny, Mauro en wellicht Baka en Veerman.

Dan missen ze wel een groot deel van de voorbereiding bij hun nieuwe club. En dat verkleint normaliter de kans op een basisplek. Nog los van het moeten wennen aan alles. Lijkt me voor een speler met een nadrukkelijke vertrekwens ook niet echt prettig.

Posted: **10 Jul 2024, 15:16**

Grote kans dat PSV al in de 2de seizoenshelft al in gesprek is gegaan met zowel Teze als Boscagli. Daarbij lijkt het me logisch dat beide spelers hebben aangegeven (een groot deel) van deze transferperiode af te wachten alvorens zij in zullen gaan op een contractaanbod. Met een 1-jarig contract liggen ze natuurlijk veel beter in de markt dan met een meerjarig contract i.v.m. de betalen transfersom.

Beide spelers zullen voor zichzelf (en door PSV opgelegd) een deadline hebben gesteld waar geinteresseerde clubs zich kunnen melden, na deze datum zullen de spelers een beslissing nemen en of vertrekken ofwel verlengen.

Posted: **10 Jul 2024, 15:19**

D_98 wrote: ↑10 Jul 2024, 15:16 Met een 1-jarig contract liggen ze natuurlijk veel beter in de markt dan met een meerjarig contract i.v.m. de betalen transfersom.

Volgens die logica kunnen ze beter nog een jaar wachten en transfervrij de markt op gaan. Veel interesanter voor clubs en ze strijken eveneens een grotere som tekengeld op.

Posted: **10 Jul 2024, 15:21**

Juancho wrote: ↑10 Jul 2024, 15:14
Menno1 wrote: ↑10 Jul 2024, 15:13 My best guess: beiden staan best open voor een transfer, mits het de juiste club is, competitie, vertrouwen enz. Mocht die club er mid Augustus nog niet zijn, dan gaan ze verlengen bij PSV. En dat zal eigenlijk ook wel gelden voor Benny, Mauro en wellicht Baka en Veerman.
Dan missen ze wel een groot deel van de voorbereiding bij hun nieuwe club. En dat verkleint normaliter de kans op een basisplek. Nog los van het moeten wennen aan alles. Lijkt me voor een speler met een nadrukkelijke vertrekwens ook niet echt prettig.

Nee, maar zeker met een EK en Copa America, gaat de transfermarkt nog langzamer op gang komen dan normaal. Dus ik denk dat je als speler daar wel rekening mee moet gaan houden. Ik hoop zelf dat beslissingen sneller genomen gaan worden, maar kans daarop is klein. Speler wilt ongetwijfeld met een kort contract wel zoveel mogelijk optie open houden. Het kan zelfs best dat een nieuw contract pas in September komt.

Het is irritant, maar dat is wel een beetje de situatie waarin we nu zitten met de spelers met korte contracten helaas.

Posted: **10 Jul 2024, 15:23**

Prof_napo wrote: ↑10 Jul 2024, 15:19
D_98 wrote: ↑10 Jul 2024, 15:16 Met een 1-jarig contract liggen ze natuurlijk veel beter in de markt dan met een meerjarig contract i.v.m. de betalen transfersom.
Volgens die logica kunnen ze beter nog een jaar wachten en transfervrij de markt op gaan. Veel interesanter voor clubs en ze strijken eveneens een grotere som tekengeld op.

Hebt natuurlijk ook het momentum, sommige clubs hebben juist nu een vacature voor de desbetreffende selectie. Als juist nu "de droomclub" voorbij komt zijn ze ook niet tegen te houden. En ook met een doorlopend contract wordt er door aankopende clubs tekengeld aangeboden (als ik me niet vergis).

Posted: **10 Jul 2024, 15:30**

Juancho wrote: ↑10 Jul 2024, 15:14
Menno1 wrote: ↑10 Jul 2024, 15:13 My best guess: beiden staan best open voor een transfer, mits het de juiste club is, competitie, vertrouwen enz. Mocht die club er mid Augustus nog niet zijn, dan gaan ze verlengen bij PSV. En dat zal eigenlijk ook wel gelden voor Benny, Mauro en wellicht Baka en Veerman.
Dan missen ze wel een groot deel van de voorbereiding bij hun nieuwe club. En dat verkleint normaliter de kans op een basisplek.

Mwa, daar geloof ik niet in. Kwaliteit is leidend bij een topclub. Ook al komt hier een groot talent of een goede speler later binnen, die komt binnen no-time bovendrijven.

Nog los van het moeten wennen aan alles. Lijkt me voor een speler met een nadrukkelijke vertrekwens ook niet echt prettig.

Want? Ik zie het persoonlijk niet. Ja, je wil het liefst heel de voorbereiding meemaken, maar boeien als je wat later instroomt. Ik heb niet het idee dat het ooit een probleem is geweest voor spelers.

Negentiendertien.nl

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25

Transferwindow 2024/25