PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Godverdomme het regent!!29.04.2007 wrote: ↑12 Jul 2024, 10:51Moet je 'm wel even taggen... @Johnnie WalkerGerard Karnemelk wrote: ↑12 Jul 2024, 10:49 Dit is de tijd die Johnnie Walker nog over heeft om Sepp te spotten. Go go go!
Wie PSV aantrekt bij een afscheid van Benitez, is nog even afwachten. De Eindhovenaren zullen opteren voor een ervaren doelman, en uiteraard één die goed in de offensieve speelwijze van Bosz past. Die nieuwe man onder de lat moet goed zijn met zijn voeten en de grote ruimte achter de laatste linie kunnen bespelen. Bernd Leno stond bijvoorbeeld en niet zo lang geleden eerder al op de lijst in Eindhoven. Zo’n type - Leno is 32 jaar en heeft zich bewezen in Europese topcompetities – is heel goed denkbaar. Met de twintigjarige Niek Schiks heeft PSV nog een derde, talentvolle doelman onder contract.
Weinig, maar wel waarschijnlijk(-er dan meer dan 6) als er 8 gevraagd wordt en 2 geboden.DonyellMalen wrote: ↑12 Jul 2024, 11:24 Yep en verder meldt Timmer dat er bij een bod van +/- 6 miljoen op Benítez te praten valt voor PSV.
Mijn inziens nog steeds te weinig.
ONDER DE LAT
De kans dat PSV nog deze window op zoek moet naar een nieuwe eerste doelman is reëel. En eerlijk gezegd komt dit niet als een verrassing. Vrij recent zei Walter Benitez nog dat hij bij PSV wilde blijven, maar achter de schermen echter klonken de geluiden dat de Argentijn zijn uitstekende seizoen bij PSV wilde verzilveren ook steeds luider. Het lijkt te horen bij het spel dat altijd wordt gespeeld tussen de speler zijn agent en de clubs.
Hoewel Stewart en Peter Bosz aangeven tevreden te zijn over Benitez, is het ook duidelijk dat PSV de keeper nog geen aanbieding heeft gedaan om zijn volgend jaar aflopende contract te verlengen. Dat deed Stewart al wél bij andere spelers die nog tot medio 2025 onder contract staan.
Dat Benitez in deze window nog geen prioriteitsdossier is, mag daaruit worden geconcludeerd. Van de doelman is bekend dat als hij PSV zou verlaten, een club uit Spanje als volgende halte zijn voorkeur geniet. Uit dat land meldde Atlético Madrid zich vorige week bij PSV voor Benitez. Dat Atléti de keeper niet zomaar kan ophalen, ondervond het vorige week direct. Het bod van de Spanjaarden bedroeg een schamele twee miljoen euro en dat werd dan ook subiet door PSV van tafel geveegd. De verwachting is dat als Atlético terugkomt met een bod dat richting de zes miljoen euro gaat er te praten valt.
Wie moet dan de vervanger van Benitez worden indien de Argentijn daadwerkelijk vertrekt? Natuurlijk heeft PSV Joël Drommel nog. Maar hoewel hij er bij PSV goed op staat, lijkt hij toch genoegen te moeten nemen met een rol op het tweede plan. Dat hij zich in die rol kan schikken, heeft Drommel al bewezen. En met een goed salaris op zak lijkt een vertrek voor hem ook niet zo noodzakelijk en het zorgt er tegelijk voor dat het voor andere clubs niet makkelijk is hem over te nemen.
Wie PSV aantrekt bij een afscheid van Benitez, is nog even afwachten. De Eindhovenaren zullen opteren voor een ervaren doelman, en uiteraard één die goed in de offensieve speelwijze van Bosz past. Die nieuwe man onder de lat moet goed zijn met zijn voeten en de grote ruimte achter de laatste linie kunnen bespelen. Bernd Leno stond bijvoorbeeld en niet zo lang geleden eerder al op de lijst in Eindhoven. Zo’n type - Leno is 32 jaar en heeft zich bewezen in Europese topcompetities – is heel goed denkbaar. Met de twintigjarige Niek Schiks heeft PSV nog een derde, talentvolle doelman onder contract.
Vanaf 6 miljoen valt er te praten, lijkt me een mooie start. Eventueel met bonussen en een wat hoger bod zou dat prima kunnen zijn. Valt of staat wat mij betreft ook wie PSV op het oog heeft als mogelijke vervanger, als die keeper rond het zelfde bedrag moet kosten lijkt het me prima als je dan gelijk die transfer kunt afronden.Ren Höek wrote: ↑12 Jul 2024, 11:27ONDER DE LAT
De kans dat PSV nog deze window op zoek moet naar een nieuwe eerste doelman is reëel. En eerlijk gezegd komt dit niet als een verrassing. Vrij recent zei Walter Benitez nog dat hij bij PSV wilde blijven, maar achter de schermen echter klonken de geluiden dat de Argentijn zijn uitstekende seizoen bij PSV wilde verzilveren ook steeds luider. Het lijkt te horen bij het spel dat altijd wordt gespeeld tussen de speler zijn agent en de clubs.
Hoewel Stewart en Peter Bosz aangeven tevreden te zijn over Benitez, is het ook duidelijk dat PSV de keeper nog geen aanbieding heeft gedaan om zijn volgend jaar aflopende contract te verlengen. Dat deed Stewart al wél bij andere spelers die nog tot medio 2025 onder contract staan.
Dat Benitez in deze window nog geen prioriteitsdossier is, mag daaruit worden geconcludeerd. Van de doelman is bekend dat als hij PSV zou verlaten, een club uit Spanje als volgende halte zijn voorkeur geniet. Uit dat land meldde Atlético Madrid zich vorige week bij PSV voor Benitez. Dat Atléti de keeper niet zomaar kan ophalen, ondervond het vorige week direct. Het bod van de Spanjaarden bedroeg een schamele twee miljoen euro en dat werd dan ook subiet door PSV van tafel geveegd. De verwachting is dat als Atlético terugkomt met een bod dat richting de zes miljoen euro gaat er te praten valt.
Wie moet dan de vervanger van Benitez worden indien de Argentijn daadwerkelijk vertrekt? Natuurlijk heeft PSV Joël Drommel nog. Maar hoewel hij er bij PSV goed op staat, lijkt hij toch genoegen te moeten nemen met een rol op het tweede plan. Dat hij zich in die rol kan schikken, heeft Drommel al bewezen. En met een goed salaris op zak lijkt een vertrek voor hem ook niet zo noodzakelijk en het zorgt er tegelijk voor dat het voor andere clubs niet makkelijk is hem over te nemen.
Wie PSV aantrekt bij een afscheid van Benitez, is nog even afwachten. De Eindhovenaren zullen opteren voor een ervaren doelman, en uiteraard één die goed in de offensieve speelwijze van Bosz past. Die nieuwe man onder de lat moet goed zijn met zijn voeten en de grote ruimte achter de laatste linie kunnen bespelen. Bernd Leno stond bijvoorbeeld en niet zo lang geleden eerder al op de lijst in Eindhoven. Zo’n type - Leno is 32 jaar en heeft zich bewezen in Europese topcompetities – is heel goed denkbaar. Met de twintigjarige Niek Schiks heeft PSV nog een derde, talentvolle doelman onder contract.
Het aantal beschikbare keepers van het gewenste niveau lijkt mij niet heel ruim voor handen. Denk dat eerst gekeken wordt naar kwaliteit en als er dan meerdere kandidaten voorhanden zijn wellicht naar leeftijd.
Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen. Je kunt dit zelf ook gewoon opzoeken in de historie van dit forum. Daarnaast, bepaal zelf fijn wat je wel/niet gelooft natuurlijk. Als laatste; hoe zie je dan 'scoop die uitkwam'. Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt; naam wordt genoemd, komt niet, geen scoop.
Dit inderdaad. Ik moet altijd denken aan de zoektocht naar een spits waar we volgens dit forum op zoeken moeten naar een speler die jong is, pijlsnel, kopsterk, fysiek goed, makkelijk scorend, goed mee kunnen voetballen en als het kan ook nog international is, het op niveau al heeft laten zien en ook nog in een PSV pyama slaapt. Zo'n spits die zelfs City/Madrid niet heeft zeg maar.ShovingNE2 wrote: ↑12 Jul 2024, 12:08Het aantal beschikbare keepers van het gewenste niveau lijkt mij niet heel ruim voor handen. Denk dat eerst gekeken wordt naar kwaliteit en als er dan meerdere kandidaten voorhanden zijn wellicht naar leeftijd.
En wáár op dit forum heb je dit gelezen?11 Tinus wrote: ↑12 Jul 2024, 12:17
Dit inderdaad. Ik moet altijd denken aan de zoektocht naar een spits waar we volgens dit forum op zoeken moeten naar een speler die jong is, pijlsnel, kopsterk, fysiek goed, makkelijk scorend, goed mee kunnen voetballen en als het kan ook nog international is, het op niveau al heeft laten zien en ook nog in een PSV pyama slaapt. Zo'n spits die zelfs City/Madrid niet heeft zeg maar.
Dan een vraag van mij; is de zandloper een 'scoop' of gewoon een wens van jou?Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:11Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen. Je kunt dit zelf ook gewoon opzoeken in de historie van dit forum. Daarnaast, bepaal zelf fijn wat je wel/niet gelooft natuurlijk. Als laatste; hoe zie je dan 'scoop die uitkwam'. Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt; naam wordt genoemd, komt niet, geen scoop.
Dan maar toch, voor jou dan speciaal. En ik verwacht dat hier ook wel weer op geschoten gaat worden. Is ook prima. Een paar (afwijkende namen) even zo uit mijn hoofd, met wat 'bewijs'... Tsygankov heb ik ook getipt overigens, maar ik kan dat bericht niet meer vinden:
13 januari 2022, 16:21: "Ik hoor nog steeds de naam Hugo Souza in Eindhoven. Geen idee hoe men dit ziet maar misschien ziet men het toch niet helemaal zitten in Drommel en sturen ze, na het vertrek van Mvogo einde seizoen, op een nieuwe keepersstrijd 'met gelijke kansen'."
26 mei 2022: https://www.uol.com.br/esporte/colunas/ ... amengo.htm
16 juni 2022, 11:59: "Roko Simic zou Plan B Luuk zijn."
17 juni 2022: https://www.vi.nl/nieuws/roko-simic-in- ... ts-bij-PSV
18 juni 2023: 17:34: "Er is interesse in Davinson Sanchez. Er blijkt ook contact te zijn."
20 december 2023: https://www.voetbalzone.nl/nieuws/brand ... len/428495
14 april 2024, 16:05: "Zeer serieus voor Jesús Orozco Chiquete"
17 april 2024: https://www.sdpnoticias.com/deportes/la ... ky-lozano/
Tja, er is nog wel meer wat ik er neer kan zetten... maar waar laat ik mezelf toe verleiden? Doe er mee wat je wil...
Scoop, vreselijk woord vind ik dat. Pretentieus ook.mateja wrote: ↑12 Jul 2024, 12:41Dan een vraag van mij; is de zandloper een 'scoop' of gewoon een wens van jou?Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:11
Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen. Je kunt dit zelf ook gewoon opzoeken in de historie van dit forum. Daarnaast, bepaal zelf fijn wat je wel/niet gelooft natuurlijk. Als laatste; hoe zie je dan 'scoop die uitkwam'. Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt; naam wordt genoemd, komt niet, geen scoop.
Dan maar toch, voor jou dan speciaal. En ik verwacht dat hier ook wel weer op geschoten gaat worden. Is ook prima. Een paar (afwijkende namen) even zo uit mijn hoofd, met wat 'bewijs'... Tsygankov heb ik ook getipt overigens, maar ik kan dat bericht niet meer vinden:
13 januari 2022, 16:21: "Ik hoor nog steeds de naam Hugo Souza in Eindhoven. Geen idee hoe men dit ziet maar misschien ziet men het toch niet helemaal zitten in Drommel en sturen ze, na het vertrek van Mvogo einde seizoen, op een nieuwe keepersstrijd 'met gelijke kansen'."
26 mei 2022: https://www.uol.com.br/esporte/colunas/ ... amengo.htm
16 juni 2022, 11:59: "Roko Simic zou Plan B Luuk zijn."
17 juni 2022: https://www.vi.nl/nieuws/roko-simic-in- ... ts-bij-PSV
18 juni 2023: 17:34: "Er is interesse in Davinson Sanchez. Er blijkt ook contact te zijn."
20 december 2023: https://www.voetbalzone.nl/nieuws/brand ... len/428495
14 april 2024, 16:05: "Zeer serieus voor Jesús Orozco Chiquete"
17 april 2024: https://www.sdpnoticias.com/deportes/la ... ky-lozano/
Tja, er is nog wel meer wat ik er neer kan zetten... maar waar laat ik mezelf toe verleiden? Doe er mee wat je wil...
Wil overigens niet zeggen dat wanneer er niets gebeurt een eventuele scoop van jou niet zou kloppen natuurlijk.
Al die scoops die je deelt zijn gewoon geschreven en (redelijk) duidelijk. Maar wat is voor jou de meerwaarde om dan nu ineens zo'n plaatje te posten? Ik heb nu net minimaal twee pagina's gelezen met mensen die erop schieten, maar waarbij er verder niks concreets gezegd wordt. Ik kan niet ontkennen dat ik daar nu een beetje Rutger Vinke vibes van krijg. Dit staat verder los van dat je lekker zelf moet weten wat je post hoor. Maar ben gewoon benieuwd wat de toegevoegde waarde van zo'n plaatje nu is.Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:11Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen. Je kunt dit zelf ook gewoon opzoeken in de historie van dit forum. Daarnaast, bepaal zelf fijn wat je wel/niet gelooft natuurlijk. Als laatste; hoe zie je dan 'scoop die uitkwam'. Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt; naam wordt genoemd, komt niet, geen scoop.
Nja, dit is een forum toch? Ik neem het niet dermate serieus dat ik mezelf moet afvragen of een ludiek, ietwat cryptisch, plaatje... iets is waarvan ik moet denken dat ik niet weet welke verantwoordelijkheid ik draag m.b.t. de gevolgen die ontstaan na het plaatsen van het plaatje.Standbeeld wrote: ↑12 Jul 2024, 12:46Al die scoops die je deelt zijn gewoon geschreven en (redelijk) duidelijk. Maar wat is voor jou de meerwaarde om dan nu ineens zo'n plaatje te posten? Ik heb nu net minimaal twee pagina's gelezen met mensen die erop schieten, maar waarbij er verder niks concreets gezegd wordt. Ik kan niet ontkennen dat ik daar nu een beetje Rutger Vinke vibes van krijg. Dit staat verder los van dat je lekker zelf moet weten wat je post hoor. Maar ben gewoon benieuwd wat de toegevoegde waarde van zo'n plaatje nu is.Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:11
Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen. Je kunt dit zelf ook gewoon opzoeken in de historie van dit forum. Daarnaast, bepaal zelf fijn wat je wel/niet gelooft natuurlijk. Als laatste; hoe zie je dan 'scoop die uitkwam'. Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt; naam wordt genoemd, komt niet, geen scoop.
Wat mij betreft vooral doorgaan! Zorgt ervoor dat we lekker allemaal kunnen speculeren, daar houden we volgens mij van op dit forum! Ik vind het in ieder geval altijd leuk als zoiets voorbij komt.Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:49Nja, dit is een forum toch? Ik neem het niet dermate serieus dat ik mezelf moet afvragen om een ludiek, ietwat cryptisch, plaatje... iets is waarvan ik moet denken dat ik niet weet welke verantwoordelijkheid ik draag voor de gevolgen die ontstaan na het plaatsen van het plaatje.Standbeeld wrote: ↑12 Jul 2024, 12:46
Al die scoops die je deelt zijn gewoon geschreven en (redelijk) duidelijk. Maar wat is voor jou de meerwaarde om dan nu ineens zo'n plaatje te posten? Ik heb nu net minimaal twee pagina's gelezen met mensen die erop schieten, maar waarbij er verder niks concreets gezegd wordt. Ik kan niet ontkennen dat ik daar nu een beetje Rutger Vinke vibes van krijg. Dit staat verder los van dat je lekker zelf moet weten wat je post hoor. Maar ben gewoon benieuwd wat de toegevoegde waarde van zo'n plaatje nu is.
Ik kan dan daar terughoudender in zijn, wellicht is dat beter.
