Negentiendertien.nl

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:45 PSV wil vroeg haar verhaal in orde hebben; Flamingo is al gekomen voor Kotchap, een andere kandidaat dient te komen voor Ramalho. Waarbij er tegelijkertijd getrokken wordt aan Boscagli.

Het verhaal VDB is in beweging.

11 Tinus wrote: ↑12 Jul 2024, 12:51

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:45 PSV wil vroeg haar verhaal in orde hebben; Flamingo is al gekomen voor Kotchap, een andere kandidaat dient te komen voor Ramalho. Waarbij er tegelijkertijd getrokken wordt aan Boscagli.

Het verhaal VDB is in beweging.

Ik denk dat Liverpool in de driver's seat zit want zij hebben nog 2 a 3 weken voordat spelers terug komen van het EK. Het zou onlogisch zijn om snel zaken te doen met PSV lijkt mij maar ik laat me graag verrassen want ik hoop dat Sepp komt.

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:53

11 Tinus wrote: ↑12 Jul 2024, 12:51

Ik denk dat Liverpool in de driver's seat zit want zij hebben nog 2 a 3 weken voordat spelers terug komen van het EK. Het zou onlogisch zijn om snel zaken te doen met PSV lijkt mij maar ik laat me graag verrassen want ik hoop dat Sepp komt.

Wedervraag; 2 jaar contract en wil weg + heeft duidelijke voorkeur. Vraagprijs 20m euro.

PSV biedt 14m + 20% doorverkoop met mogelijk nog een clausule voor terugkoop op 40m.

Zou je dat doen als Liverpool zijnde?

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:49Nja, dit is een forum toch? Ik neem het niet dermate serieus dat ik mezelf moet afvragen of een ludiek, ietwat cryptisch, plaatje... iets is waarvan ik moet denken dat ik niet weet welke verantwoordelijkheid ik draag m.b.t. de gevolgen die ontstaan na het plaatsen van het plaatje.

Ik kan dan daar terughoudender in zijn, wellicht is dat beter.

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:49

Standbeeld wrote: ↑12 Jul 2024, 12:46
Al die scoops die je deelt zijn gewoon geschreven en (redelijk) duidelijk. Maar wat is voor jou de meerwaarde om dan nu ineens zo'n plaatje te posten? Ik heb nu net minimaal twee pagina's gelezen met mensen die erop schieten, maar waarbij er verder niks concreets gezegd wordt. Ik kan niet ontkennen dat ik daar nu een beetje Rutger Vinke vibes van krijg. Dit staat verder los van dat je lekker zelf moet weten wat je post hoor. Maar ben gewoon benieuwd wat de toegevoegde waarde van zo'n plaatje nu is.

Nja, dit is een forum toch? Ik neem het niet dermate serieus dat ik mezelf moet afvragen of een ludiek, ietwat cryptisch, plaatje... iets is waarvan ik moet denken dat ik niet weet welke verantwoordelijkheid ik draag m.b.t. de gevolgen die ontstaan na het plaatsen van het plaatje.

Ik kan dan daar terughoudender in zijn, wellicht is dat beter.

11 Tinus wrote: ↑12 Jul 2024, 12:56

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:53

Wedervraag; 2 jaar contract en wil weg + heeft duidelijke voorkeur. Vraagprijs 20m euro.

PSV biedt 14m + 20% doorverkoop met mogelijk nog een clausule voor terugkoop op 40m.

Zou je dat doen als Liverpool zijnde?

Ten eerste heb ik al eerder gezegd dat als ik Liverpool was had ik een dergelijk bod geaccepteerd en Geertruida gehaald. Verkoop is denk ik ook niet te voorkomen maar het gaat mij om de timing. Jij kan zeggen dat PSV vaart wil maken maar ik denk dat Liverpool niet zoveel haast heeft. Ze gaan hem sowieso wel verkopen maar ik denk pas als de rest terug is. En Geertruida is ook pas over 2 a 3 beschikbaar als ze er hetzelfde over denken als ik. En qua bod denk ik dat 15 miljoen voor zowel PSV als Liverpool een 'fair' bedrag is.

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:11

Juancho wrote: ↑12 Jul 2024, 11:35 @Armada puur uit interesse, welke scoop die jij poste was de laatste die uitkwam? Dus geen sneer, gewoon benieuwd.

Mijn ego is niet zo groot dat dit voor mij een sneer is. Toch proef ik wel scepsis, wat op zich gezond is... Maar nu lijkt het alsof ik mijzelf op e.o.a. manier door jouw opmerking moet gaan verklaren of verdedigen.

Juancho wrote: ↑12 Jul 2024, 12:58Het plaatsen van een zandlopertje alleen zorgt natuurlijk gelijk voor vragen en wat duiding

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:45

mateja wrote: ↑12 Jul 2024, 12:41

Dan een vraag van mij; is de zandloper een 'scoop' of gewoon een wens van jou?

Wil overigens niet zeggen dat wanneer er niets gebeurt een eventuele scoop van jou niet zou kloppen natuurlijk.

Scoop, vreselijk woord vind ik dat. Pretentieus ook.

Daarom; ik denk dat we snel duidelijkheid gaan krijgen m.b.t. van den Berg. Dat is even nietszeggend als 'veilig het midden houden', maar ik hoor Rik steeds zeggen 'lange adem'... Maar dat heeft m.i. meer te maken met 'hoe ver PSV wil gaan' dan met 'hoe lang PSV dit spel vol wil houden'. PSV wil vroeg haar verhaal in orde hebben; Flamingo is al gekomen voor Kotchap, een andere kandidaat dient te komen voor Ramalho. Waarbij er tegelijkertijd getrokken wordt aan Boscagli.

Het verhaal VDB is in beweging.

Mijn algemene verwachting? Een volle schatkist en een 'volledig' nieuwe as. Daarvan word ik niet per se blij.

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:53

11 Tinus wrote: ↑12 Jul 2024, 12:51

Ik denk dat Liverpool in de driver's seat zit want zij hebben nog 2 a 3 weken voordat spelers terug komen van het EK. Het zou onlogisch zijn om snel zaken te doen met PSV lijkt mij maar ik laat me graag verrassen want ik hoop dat Sepp komt.

Wedervraag; 2 jaar contract en wil weg + heeft duidelijke voorkeur. Vraagprijs 20m euro.

PSV biedt 14m + 20% doorverkoop met mogelijk nog een clausule voor terugkoop op 40m.

Zou je dat doen als Liverpool zijnde?

Pierre wrote: ↑12 Jul 2024, 13:08 Gewoon blijven posten @Armada . Dan concluderen wij wel dat Van den Berg zo goed als rond is .

CZ_Code wrote: ↑12 Jul 2024, 13:19 Volledig nieuwe as zou betekenen vertrek: Beni, Boscagli, Ramalho (no problemo), Schouten, Veerman en Luuk????? Ik zie dat niet gebeuren hoor.

CZ_Code wrote: ↑12 Jul 2024, 13:25 Uit 2 aanhalingstekens kan ik niet opmaken wie dan wel en niet bij die as horen hoor @Armada

CZ_Code wrote: ↑12 Jul 2024, 13:25 Uit 2 aanhalingstekens kan ik niet opmaken wie dan wel en niet bij die as horen hoor @Armada

Standbeeld wrote: ↑12 Jul 2024, 12:58

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 12:49

Nja, dit is een forum toch? Ik neem het niet dermate serieus dat ik mezelf moet afvragen of een ludiek, ietwat cryptisch, plaatje... iets is waarvan ik moet denken dat ik niet weet welke verantwoordelijkheid ik draag m.b.t. de gevolgen die ontstaan na het plaatsen van het plaatje.

Ik kan dan daar terughoudender in zijn, wellicht is dat beter.

Als je kijkt naar de reacties dan heb ik toch wel sterk dat indruk dat velen het heel erg serieus nemen. Ik denk dat als je al wat langer meedraait dat je wel redelijk goed in kan schatten hoe of wat, maar dat geldt voor het merendeel (denk ik) niet. Nogmaals he: zelf weten wat je post en als anderen het leuk vinden om te schieten op zo'n "ludiek" helemaal plaatje prima. Just my two cents.

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 13:28

CZ_Code wrote: ↑12 Jul 2024, 13:25 Uit 2 aanhalingstekens kan ik niet opmaken wie dan wel en niet bij die as horen hoor @Armada

In ieder geval niet de letterlijke hele as. Wel het grootste deel van die as. Veerman, zeer aannemelijk. Schouten, steeds aannemelijker. Ramalho, weg. Benitez, zeer aannemelijk. Boscagli, aannemelijk.

CZ_Code wrote: ↑12 Jul 2024, 13:53

Armada wrote: ↑12 Jul 2024, 13:28

In ieder geval niet de letterlijke hele as. Wel het grootste deel van die as. Veerman, zeer aannemelijk. Schouten, steeds aannemelijker. Ramalho, weg. Benitez, zeer aannemelijk. Boscagli, aannemelijk.

Hmm, daar word ik ook niet vrolijk van. Schouten en Veerman allebei lijkt dus nog steeds te gebeuren? Hoeveel euries gok je voor Veerman, ligt die nu ook slechter in de markt dan voorheen?

Juancho wrote: ↑12 Jul 2024, 13:59 Nog maar een keer, ik wilde met mijn post absoluut niet aangeven dat @Armada moest stoppen hé. Want die kant gaat het nu een beetje op als ik bovenstaande reacties lees. Dat was niet mijn insteek. Dus idd, blijven posten en iedereen mag lekker zelf weten wat hij of zij gelooft.