Transferwindow 2024/25
Posted: 27 Jul 2024, 22:40
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Dat zijn zeker gerechtvaardigde overwegingen, ik bedoel het ook niet als verwijt, maar Sam Lammers kreeg eerder ook zwaargeblesseerd een nieuwe contract aanbieding en kort na zijn laatste blessure heeft Obispo ook gewoon een contractverlenging aangeboden gekregen. Nota bene Dest hebben we met een zware blessure lang vastgelegd. Dus in dat licht is die voorzichtigheid met Teze en Boscagli best vreemd, zeker omdat laatstgenoemde vlak voor zijn blessure een topseizoen had.Søren wrote: ↑27 Jul 2024, 22:33Dus hij had Boscagli moeten verlengen, die net terug kwam van een blessure?O Goleiro Grande wrote: ↑27 Jul 2024, 21:57Die gedachte volg ik wel. Aan de andere kant hebben we vorig jaar natuurlijk ook scherp aan de wind gezeild met de verdediging door de contractsituatie van een aantal spelers niet voortijdig aandacht te geven. Na een succesvol seizoen krab je je toch achter de oren dat de voltallige verdediging als huurling terugkeert naar zijn club, uit zijn contract loopt of nog maar slechts een jaar lang vast ligt
Of Teze, wat allesbehalve een uitblinker of zekerheid was aan het begin vh seizoen?
Earnie heeft vorig jaar duidelijk aangegeven dat hij meerdere Windows nodig had om te “renoveren”.
Teze en Boscagli waren twijfelgevallen, gaan we daar mee door, of gaan we daar doorselecteren.
Earnie heeft daar wat mij betreft, en zeker achteraf, de juiste keuze gemaakt door het nog een jaar aan te kijken.
Gemiddeld? Als je target nog andere opties heeft om naar te verkassen? Een maand. Wil de speler graag en kom je er over transfersom wel uit, week of twee. Staat de druk op de ketel van alle kanten (speler, kopende club en verkopende club), paar uur. Maar dat is nog lang niet het geval.29.04.2007 wrote: ↑27 Jul 2024, 23:33 Hoe lang zou een gemiddelde transfer ongeveer duren?
Twee weken geleden hadden we gewoon nog Teze, Obispo, Boscagli, Mauro, Oppegard, Flamingo en was het al duidelijk dat PSV bezig is met vd Berg.
En nu lijkt het alsof sommige supporters teleurgesteld zijn dat Stewart niet al 3 nieuwe verdedigers heeft gepresenteerd vanavond.
Thanks voor de info, al was het niet eens per se als letterlijke vraag bedoeld . Het was meer dat sommige supporters gisterenavond meteen weer in de paniekmodus schieten en doen of PSV geen aandacht besteedt aan de verdediging nu er ineens weer een aantal blessuregevallen zijn.ShovingNE2 wrote: ↑28 Jul 2024, 09:10Gemiddeld? Als je target nog andere opties heeft om naar te verkassen? Een maand. Wil de speler graag en kom je er over transfersom wel uit, week of twee. Staat de druk op de ketel van alle kanten (speler, kopende club en verkopende club), paar uur. Maar dat is nog lang niet het geval.29.04.2007 wrote: ↑27 Jul 2024, 23:33 Hoe lang zou een gemiddelde transfer ongeveer duren?
Twee weken geleden hadden we gewoon nog Teze, Obispo, Boscagli, Mauro, Oppegard, Flamingo en was het al duidelijk dat PSV bezig is met vd Berg.
En nu lijkt het alsof sommige supporters teleurgesteld zijn dat Stewart niet al 3 nieuwe verdedigers heeft gepresenteerd vanavond.
Of beiden heren kregen wel een verlenging en hebben deze toentertijd niet geaccepteerd onder die voorwaarden.O Goleiro Grande wrote: ↑27 Jul 2024, 23:10Dat zijn zeker gerechtvaardigde overwegingen, ik bedoel het ook niet als verwijt, maar Sam Lammers kreeg eerder ook zwaargeblesseerd een nieuwe contract aanbieding en kort na zijn laatste blessure heeft Obispo ook gewoon een contractverlenging aangeboden gekregen. Nota bene Dest hebben we met een zware blessure lang vastgelegd. Dus in dat licht is die voorzichtigheid met Teze en Boscagli best vreemd, zeker omdat laatstgenoemde vlak voor zijn blessure een topseizoen had.Søren wrote: ↑27 Jul 2024, 22:33
Dus hij had Boscagli moeten verlengen, die net terug kwam van een blessure?
Of Teze, wat allesbehalve een uitblinker of zekerheid was aan het begin vh seizoen?
Earnie heeft vorig jaar duidelijk aangegeven dat hij meerdere Windows nodig had om te “renoveren”.
Teze en Boscagli waren twijfelgevallen, gaan we daar mee door, of gaan we daar doorselecteren.
Earnie heeft daar wat mij betreft, en zeker achteraf, de juiste keuze gemaakt door het nog een jaar aan te kijken.
Bovendien, als de twijfel over die jongens zo groot is, kun je beter sterke verdedigers op andere posities in die linie aantrekken dan er huurlingen als PVA of ABK omheen zetten. Had daar dan geïnvesteerd in eigendom van kwaliteit achterin.
Vooral dat irritante dat volgende week de Fruitschaal is en dan moet je selectie er staan. Echt door gasten die PSV al jaren en jaren volgen. En dan nog er weinig van snappen hoe transferwindows voor clubs als PSV lopen (gezien de positie in de voetbalketen).29.04.2007 wrote: ↑28 Jul 2024, 09:15Thanks voor de info, al was het niet eens per se als letterlijke vraag bedoeld . Het was meer dat sommige supporters gisterenavond meteen weer in de paniekmodus schieten en doen of PSV geen aandacht besteedt aan de verdediging nu er ineens weer een aantal blessuregevallen zijn.
Precies. Ik zou gaan voor een groot talent die bij een grote competitie net buiten de boot valt en speelminuten nodig heeft (a la bella kotchap maar dan minder geblesseerd), je kan zo een talent minimaal een half jaar speelminuten beloven totdat Dest helemaal terug is en zelfs dan zal Dest niet vanaf januari alles kunnen spelen. Er werd de laatste tijd een knakker van Brighton volgens mij al geopperd hier, zoiets lijkt mij prima. Sepp als aankoop en dan een goede LB huren.
Is ook zwaar geblesseerd aan de knie volgens mij. Was wel een goede optie geweest.Robson de Souza wrote: ↑28 Jul 2024, 09:51 Hoe is het eigenlijk met Björn Meijer? Is die goed genoeg voor de CL en haalbaar?
Minder dan de experts hierShovingNE2 wrote: ↑28 Jul 2024, 10:51 Best raar dat mensen nog steeds niet snappen hoe het werkt voor een club als PSV inderdaad.
Sterker nog: Stewart had dit meerdere malen voorspeld: laatste twee weken van augustus gaat het pas loskomen.
Maar ja: wat weet hij er nou van.
Clowndal is geen optie.Analist wrote: ↑28 Jul 2024, 10:54 Als Flamingo zo'n goede indruk blijft maken als hij tot nu toe doet, heb ik misschien wel liever een dure linksback (10 miljoen) en een back-up voor RCV voor een paar miljoen (Mbuyamba van Volendam?) in plaats van Sepp van den Berg. Zeker gezien de huidige ontwikkelingen aan de linkerkant.
Jullie gaan me uitlachen misschien, maar zou Owen Wijndal niet heel goed in ons systeem passen?
En hoe zie je dat dan voor je, met of zonder ootie tot koop. Stel je huurt hem een seizoen, daarna heeft hij nog een contract voor 1 jaar. Dus dat zou een mogelijkheid kunnen zijn dan
Zonder optie waarschijnlijk. Met optie zal je al snel tegen de 15 miljoen/20 miljoen zitten. Ik verwacht dat Dortmund zijn contract met 5 jaar gaat verlengen binnenkort. Talent uit de eigen jeugd die het vorig jaar tijdens zijn verhuurperiode goed heeft gedaan.
Lees zojuist dat Union hem als vervanger van Gosens wil halen. Dit geeft dus daadwerkelijk een kans dat hij ook definitief weg zou kunnen. Dan zou ik proberen te huren met koopoptie.