Page 343 of 907
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:24
by DonyellMalen
Mvogoat wrote: ↑03 Aug 2024, 11:02Mocht Veerman blijven is het sws nood om een aanvallende back toe te voegen.
Yep, belangrijk punt dit. Dest en Veerman lieten elkaar ook floreren, zoals laatst ook in VI Pro werd uitgelicht.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:27
by PsvBmg
Ardbeg wrote: ↑03 Aug 2024, 11:22
PsvBmg wrote: ↑03 Aug 2024, 11:13
Met Oppegard,vd Riet en Mauro kan je niet het seizoen in willen gaan
Dat willen ze ook niet.
Maar willen ze dan iemand die een hoger niveau heeft, talent ipv ervaring ? Deze jongen kost geen transfersom, kent het bosz spel en kan zo spelen
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:27
by Eindhovenvoetbal
Ardbeg wrote: ↑03 Aug 2024, 11:22
PsvBmg wrote: ↑03 Aug 2024, 11:13
Met Oppegard,vd Riet en Mauro kan je niet het seizoen in willen gaan
Dat willen ze ook niet.
Dat denk ik dus ook. Maar als ze dat nu van de daken schreeuwen, is elke linksback meteen 2 miljoen duurder. Ik kan me niet voorstellen dat er geen linksback wordt gehaald.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:41
by SKERLA
Ook Rik meldt het nu:
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:46
by Madueke
Dan vrees ik voor Drommel dat ze voor de Lange gaan kiezen als je de berichtgeving van de laatste uren/dagen wat volgt.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 11:51
by RIO
Ik vind die de Lange zeker niet slechter dan Joel.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:07
by Trixm
Juancho wrote: ↑03 Aug 2024, 10:55
En hoelang is dat geleden? Ondertussen is hij een stuk volwassener geworden en een rits aan ervaring opgedaan. Peter Bosz net zo overigens. Waarom zou het vele jaren later geen match kunnen zijn? Ik zie dat hij naast RB ook centraal en LB kan, lijkt me qua profiel juist heel interessant.
Niks is onmogelijk, maar het zou een uiterst bijzondere en onlogische keuze zijn. Je hebt een negatieve ervaring met een speler, maar je bent ouder geworden dus je gaat het nog een keer proberen. Dit terwijl er honderden andere opties zijn.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:13
by ShovingNE2
RIO wrote: ↑03 Aug 2024, 11:51
Ik vind die de Lange zeker niet slechter dan Joel.
Nope. Als Drommel die kant op gaat mogen wij het bij De Lange proberen wat mij betreft.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:15
by Teletubby
Huren dat is geen oplossing
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:24
by Madueke
Drommel blijft dus (nog).
Transfersom én salaris gaat Blackburn niet betalen, dan investeren ze liever in een keeper die al een paar jaar wekelijks keept i.p.v. op de bank zit.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:28
by ComeOnPSV
Madueke wrote: ↑03 Aug 2024, 12:24
Drommel blijft dus (nog).
Transfersom én salaris gaat Blackburn niet betalen, dan investeren ze liever in een keeper die al een paar jaar wekelijks keept i.p.v. op de bank zit.
Ik had verhuur prima gevonden. Kan die zich in de kijker spelen en volgend seizoen alsnog vertrekken.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:38
by DeEintovenaar
ComeOnPSV wrote: ↑03 Aug 2024, 12:28
Madueke wrote: ↑03 Aug 2024, 12:24
Drommel blijft dus (nog).
Transfersom én salaris gaat Blackburn niet betalen, dan investeren ze liever in een keeper die al een paar jaar wekelijks keept i.p.v. op de bank zit.
Ik had verhuur prima gevonden. Kan die zich in de kijker spelen en volgend seizoen alsnog vertrekken.
Maar dan moet je dus wel een tweede keeper gaan halen. Die komt dus op je loonlijst en stel Drommel presteert niet zit je met 2 of 3 (te) dure keepers te kijken.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:44
by Number 8 On Tour
Tete is niet het type back dat past. Allereerst is het een speler voor de rechterkant. Teze speelt als 3e CV vaak in de opbouw. We hebben ook links iemand nodig en niet perse rechts. Linksbenig vooral en met snelheid om afstanden te overbruggen. Lang speelt veel naar binnen.
Van Aanholt zou als overbrugging eigenlijk logisch zijn. Zal teveel salaris willen maar 1 jaar waarvan 3/4 jaar spelen zou voor hem goed zijn.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 12:48
by Josef Dettelbacher
ComeOnPSV wrote: ↑03 Aug 2024, 12:28
Madueke wrote: ↑03 Aug 2024, 12:24
Drommel blijft dus (nog).
Transfersom én salaris gaat Blackburn niet betalen, dan investeren ze liever in een keeper die al een paar jaar wekelijks keept i.p.v. op de bank zit.
Ik had verhuur prima gevonden. Kan die zich in de kijker spelen en volgend seizoen alsnog vertrekken.
Ik vind dat dit in de Championship eigenlijk veel te weinig gebeurt. Joel Piroe draaien twee topseizoenen, maar komt er kennelijk niet weg.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:02
by Bossche bol
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:15
by RIO
ShovingNE2 wrote: ↑03 Aug 2024, 12:13
RIO wrote: ↑03 Aug 2024, 11:51
Ik vind die de Lange zeker niet slechter dan Joel.
Nope. Als Drommel die kant op gaat mogen wij het bij De Lange proberen wat mij betreft.
Eensch.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:19
by DeEintovenaar
Het is wel vervelend dat het bijvoorbeeld nog zo rustig is rondom Bakayoko. Als dat pas aan het eind van de transferperiode op gang komt zijn opties A, B en C wellicht al ergens heen. Als Baka niet gaat willen ze een vervanger voor Lozano halen maar als Baka wel gaat is dat wellicht een heel ander type speler.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:22
by SKERLA
Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:28
by Eindhovenvoetbal
SKERLA wrote: ↑03 Aug 2024, 13:22
Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.
Zou ik ook een erg logische en ook wel goede keuze vinden. Met Van Aanholt en Van den Berg erbij ziet het er toch alweer een stuk beter uit allemaal. Met Vitik als interessant alternatief voor Van den Berg.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:29
by Ardbeg
SKERLA wrote: ↑03 Aug 2024, 13:22
Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.
Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:33
by SKERLA
Ardbeg wrote: ↑03 Aug 2024, 13:29
SKERLA wrote: ↑03 Aug 2024, 13:22
Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.
Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.
Klopt, al zegt Rik dat dit veranderd is door de blessures. Maar ik neem ook aan dat Stewart ziet wat wij ook zien en dat het allemaal hoort bij het (onderhandelings)spelletje.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:34
by DeBruyne
''Door de problemen op de linkerflank wil PSV voor 2 september een linksback aantrekken, indien dat mogelijk is.''
Dat indien mogelijk klinkt meteen weer zo negatief...
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 13:36
by Jwoeloe
DeBruyne wrote: ↑03 Aug 2024, 13:34
''Door de problemen op de linkerflank wil PSV voor 2 september een linksback aantrekken, indien dat mogelijk is.''
Dat indien mogelijk klinkt meteen weer zo negatief...
Als het gaat om linksbacks en PSV weet je het natuurlijk nooit. Het schijnt dat Lumor nu nog op het vliegtuig naar Nederland zit.
https://www.transfermarkt.nl/lumor-agbe ... ler/344393
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 14:04
by DonyellMalen
Klinkt goed dat bericht van Elfrink. Gezien er een kleine vertraging in de berichtgeving zit is het wachten tot het eerste gerucht voor de linksback, zeker als PSV deze informatie laat doorschemeren.
Transferwindow 2024/25
Posted: 03 Aug 2024, 14:07
by Chucky
Ik zou toch echt voor PvA gaan; kent de club, speelwijze, ervaren, ligt goed in de groep, transfervrij.
Écht investeren in een linksback kan namelijk sowieso niet met Dest en Mauro als opties daar, zoals bekend.