Nieuwe trainer PSV

[Grasmat]

Jonk = onrust en gekonkel gegarandeerd.

[Roys]

Wat ben jij een zuur mannetje. Misschien moet je eens wat minder obsessief op dit forum zitten, dat zal je goed doen.

Moet je voorstellen dat degene waar jij mee leeft, als je uberhaupt iemand om je heen hebt, een man heeft die alleen maar de hele dag zit zuur te wezen op een forum. Mensen betichten van leugens terwijl je daar 0 onderbouwing voor hebt. Aardig kansloos

Dat je er sowieso al van uit gaat dat wat ik zeg niet klopt, zegt al hoe jij als mens in elkaar zit.

Dus hup telefoon weg en zoek wat positiviteit op.

Kom eens met die onderbouwing mbt je beweringen over Cocu, ipv te beledigen uit emotie. @ruuddevil en ik waren het zelfs met elkaar eens hier over. Moet je voorstellen.

Waar waren jullie het over eens? Dat jullie het wegzetten als onzin met 0 onderbouwing.

Dan ben je dus wantrouwend van aard. Daar is hulp voor en dat ga je niet vinden als je 24/7 op een forum obsessief alles aan het lezen bent.

Ik heb het letterlijk van iemand uit de spelersgroep van destijds. Dus het is gewoon een feit dat je weer voor niets zuur aan het doen bent.

‘Fijne’ avond!

[ShovingNE2]

Jonk = onrust en gekonkel gegarandeerd.

Dan is er in ieder geval geen sprake van een koerswijziging maar van stabiliteit.

[11 Tinus]

Wat heeft iedereen toch met die Bosz. Hij heeft overal kamikaza voetbal gespeeld zonder prijzen te winnen of überhaupt een goede notering te halen. Ja oke 1 EL finale maar that's it..

Doe mij maar Cocu of anders een buitenlandse trainer die bij PSV past en een bepaalde visie heeft.

Ik zou Cocu ook nog wel oke vinden. Maar zou dit een trainer zijn die het voor Xavi interessant kan maken om te blijven? Dat betwijfel ik.

Hoi Xavi, ik ben Cocu en heb 3 landstitels gewonnen met de mooiste club van NL en ik heb met een leuke lichting zelfs CL overwinterd en we waren een pingel verwijderd van de laatste 16 tegen Madrid. Als jij nu blijft dan speel je de CL helemaal overhoop en kun je volgend jaar kiezen a la Haalland. De PL ligt aan je voeten.

[Dn Trol]

Vertel eens. Je hebt deze selectie tot je beschikking:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/PSV_in_ ... 8_(mannen)
(Hint: kijk eens naar verdediging en middenveld)

Hoe ga je daar als trainer én aantrekkelijk spelen én resultaat halen? Ik denk dat Twente en AZ dit jaar allebei een evenwichtigere selectie hebben.

Maar het gaat om de intentie, de voetbalgedachte van Cocu is eerst winnen( sleutelwoord “de controle hebben”), maar dat hield vaak wel in risicoloos, en in een traag tempo voetballen. En dat vind ik persoonlijk als kijkspel knap waardeloos.

Een trainer met de intentie "eerst winnen" die moet je niet willen inderdaad.

Ik lees hier enigszins tussen de regels door dat je liever bosz ziet met 1 mooi voetbal 2 winnen dan Cocu met 1 winnen en 2 mooi voetbal? Ik zal dat nooit begrijpen.

Ergens snap ik dat mensen cocu moe waren na 5 jaar, al had ik hem zelf graag door zien gaan. Maar zeker nu na zoveel jaar zonder kampioenschap snak ik naar een realistische trainer die eerst kijkt naar het materiaal en dan de tactiek bepaald ipv andersom.

[Ardbeg]

Kom eens met die onderbouwing mbt je beweringen over Cocu, ipv te beledigen uit emotie. @ruuddevil en ik waren het zelfs met elkaar eens hier over. Moet je voorstellen.

Waar waren jullie het over eens? Dat jullie het wegzetten als onzin met 0 onderbouwing.

Dan ben je dus wantrouwend van aard. Daar is hulp voor en dat ga je niet vinden als je 24/7 op een forum obsessief alles aan het lezen bent.

Ik heb het letterlijk van iemand uit de spelersgroep van destijds. Dus het is gewoon een feit dat je weer voor niets zuur aan het doen bent.

‘Fijne’ avond!

Ik ga niet mee in je beledigingen maar ik heb gewoon zeer sterke twijfels bij de geloofwaardigheid van je verhaal. Verder niks persoonlijks hoor!

[Massimo]

Cocu vind ik een prima trainer en iemand die resultaat en rust kan brengen. Echter vind ik ook dat hij niet dat extra heeft om PSV verder te brengen. Niet dat ik verwacht dat PSV voor hem zal kiezen, maar je kan best met hem eerste of tweede worden, maar ik denk niet dat hij PSV verder in ontwikkeling kan brengen wat in de huidige tijd denk ik wel nodig is. Een trainer die dat wel kan is ook geen garantie, maar PSV zal op een gegeven moment zich verder moeten gaan ontwikkelen binnen en buiten de lijnen.

Zowaar vond ik dat Aad de Mos helemaal geen slechte suggestie vanochtend had met Letsch. Niet dat dit dan nu opeens mijn favoriet zou zijn, maar het is wel een trainer waarvan ik denk dat het eventueel zou kunnen gaan werken.

Wat dat betreft wordt het denk ik heel interessant wat Stewart gaat doen en hoe hij naar trainers kijkt. Hoe vooruitstrevend zal hij zijn en welke richting wil hij op. John de Jong heeft met Schmidt destijds wel een uitstapje gemaakt. Cocu of Pascal Jansen zou ik niet in die categorie plaatsen.

[Dn Trol]

Ik zou Cocu ook nog wel oke vinden. Maar zou dit een trainer zijn die het voor Xavi interessant kan maken om te blijven? Dat betwijfel ik.

Hoi Xavi, ik ben Cocu en heb 3 landstitels gewonnen met de mooiste club van NL en ik heb met een leuke lichting zelfs CL overwinterd en we waren een pingel verwijderd van de laatste 16 tegen Madrid. Als jij nu blijft dan speel je de CL helemaal overhoop en kun je volgend jaar kiezen a la Haalland. De PL ligt aan je voeten.

Precies!

Xavi zou in een PSV onder Cocu, iets meer op de omschakeling een absolute sleutel speler zijn.

Dan is het kampioen met PSV > bvb > real Madrid

[Rikkert1234]

Cocu een prima vent maar het voetbal was waardeloos, fans waren ook altijd kritisch.

Ik zou boor Jonk gaan, voetbal ideaal voor Xavi en Veerman

Wim Jonk zou ik ook een best prima optie vinden. Heeft nog veel te bewijzen maar kent de club al wel en speelt goed voetbal. Ik denk dat de kans best wel gering is dat hij komt.

[Roys]

Waar waren jullie het over eens? Dat jullie het wegzetten als onzin met 0 onderbouwing.

Dan ben je dus wantrouwend van aard. Daar is hulp voor en dat ga je niet vinden als je 24/7 op een forum obsessief alles aan het lezen bent.

Ik heb het letterlijk van iemand uit de spelersgroep van destijds. Dus het is gewoon een feit dat je weer voor niets zuur aan het doen bent.

‘Fijne’ avond!

Ik ga niet mee in je beledigingen maar ik heb gewoon zeer sterke twijfels bij de geloofwaardigheid van je verhaal. Verder niks persoonlijks hoor!

Dat mag.

Alleen als jij, vanuit jouw wantrouwende aard, twijfelt aan wat ik zeg en dat zonder enige onderbouwing, dan moet je mij niet wegzetten als leugenaar. Dan ben je iemand aan het beledigen terwijl jouw twijfel helemaal nergens op is gebaseerd. En dit is niet de eerste keer dat je negatief reageert.

‘Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten’

Bekijk dingen eens van de positieve kant, gaat je leven een stuk leuker maken.

[Ardbeg]

Net zo slecht onderbouwd als je pseudo-psycholoog verhaal over hoe ik in elkaar steek? Naait m ff. Op negeer er mee.

[RemPSV]

Maar het gaat om de intentie, de voetbalgedachte van Cocu is eerst winnen( sleutelwoord “de controle hebben”), maar dat hield vaak wel in risicoloos, en in een traag tempo voetballen. En dat vind ik persoonlijk als kijkspel knap waardeloos.

Een trainer met de intentie "eerst winnen" die moet je niet willen inderdaad.

Ik lees hier enigszins tussen de regels door dat je liever bosz ziet met 1 mooi voetbal 2 winnen dan Cocu met 1 winnen en 2 mooi voetbal? Ik zal dat nooit begrijpen.

Ergens snap ik dat mensen cocu moe waren na 5 jaar, al had ik hem zelf graag door zien gaan. Maar zeker nu na zoveel jaar zonder kampioenschap snak ik naar een realistische trainer die eerst kijkt naar het materiaal en dan de tactiek bepaald ipv andersom.
[/

Elke trainer wil wedstrijden/prijzen winnen.
Het gaat erom hoe ze dat voor elkaar willen krijgen.
Cocu zal dat waarschijnlijk willen bewerkstelligen door wedstrijden te “controleren”, dat heeft alleen vaak wel tot gevolg dat wedstrijden saai, voorspelbaar, traag zullen zijn.
En ik hoop op een trainer die dat wil bereiken met aanvallend voetbal(Bosz, maar iemand anders mag uiteraard ook).

[Den Bondskoots]

Gezellig zo’n forum!!

Lijkt de directie van Ajax wel

[Stofzuiger]

Cocu een prima vent maar het voetbal was waardeloos, fans waren ook altijd kritisch.

Ik zou boor Jonk gaan, voetbal ideaal voor Xavi en Veerman

Ik weet niet welke fans kritisch waren, maar ik was het in elk geval niet. Alleen de eerste seizoenen onder Cocu waren niet best. Maar dat is niet zo gek als je weet dat PSV in de jaren daarvoor werd geleid/misleid door tactisch onbenul Fred Rutten en tussenpaus Advocaat. Cocu heeft toen met een zeer beperkte selectie een heel degelijk team opgebouwd dat weer kon winnen. Dat hadden we jaren daarvoor niet gehad.

Ik denk dat Cocu juist nu de perfecte coach voor PSV is. Hij kent de club, is intelligent, rustig, tactisch ontzettend sterk, hij weet wat winnen is en is een coach die (als het goed gaat) hier nog jaren zou willen blijven. Ik las op de vorige pagina's dat Cocu als coach te soft zou zijn. Geen idee. Ik vergelijk hem vaak met Hiddink, die juist door zijn intelligentie en empathie als geen ander wist hoe je allerlei soorten spelers moet managen. Was Hiddink te soft? Cocu heeft ongeveer dezelfde people's management skills, vind ik.

Jonk zou inderdaad ook een optie zijn. Ook een rustige, slimme en tactische coach. Maar net iets te weinig ervaren. Daarom voor mij Cocu absoluut op 1.

[billyboy]

Cocu een prima vent maar het voetbal was waardeloos, fans waren ook altijd kritisch.

Ik zou boor Jonk gaan, voetbal ideaal voor Xavi en Veerman

Ik weet niet welke fans kritisch waren, maar ik was het in elk geval niet. Alleen de eerste seizoenen onder Cocu waren niet best. Maar dat is niet zo gek als je weet dat PSV in de jaren daarvoor werd geleid/misleid door tactisch onbenul Fred Rutten en tussenpaus Advocaat. Cocu heeft toen met een zeer beperkte selectie een heel degelijk team opgebouwd dat weer kon winnen. Dat hadden we jaren daarvoor niet gehad.

Ik denk dat Cocu juist nu de perfecte coach voor PSV is. Hij kent de club, is intelligent, rustig, tactisch ontzettend sterk, hij weet wat winnen is en is een coach die (als het goed gaat) hier nog jaren zou willen blijven. Ik las op de vorige pagina's dat Cocu als coach te soft zou zijn. Geen idee. Ik vergelijk hem vaak met Hiddink, die juist door zijn intelligentie en empathie als geen ander wist hoe je allerlei soorten spelers moet managen. Was Hiddink te soft? Cocu heeft ongeveer dezelfde people's management skills, vind ik.

Jonk zou inderdaad ook een optie zijn. Ook een rustige, slimme en tactische coach. Maar net iets te weinig ervaren. Daarom voor mij Cocu absoluut op 1.

Ben het over Cocu met je eens! Alleen is hij wel pas een half jaar bij Vitesse in dienst en heb ik twijfels hoe de verhouding met Brands is na afgelopen zomer? Toen leek Philip graag te willen. Verder is het een clublegende... wat als dit weer mis gaat?

Zou Gio niks kunnen zijn? Die is vrij...

[MaartenV]

Punten gepakt tegen de top 5 :
PSV 16
Feyenoord 15
Twente 12
Az 8
Ajax 3

Dus Ron en Ruud volgend jaar aub. ;-)

[Menno1]

AUB geen Jonk. Daar krijg ik een hoog John de Jong gevoel bij: zo'n jongen die best wel kwaliteiten heeft, maar is geen natuurlijke leider en als het tegenzit doet hij rare dingen.

[Stofzuiger]

Ben het over Cocu met je eens! Alleen is hij wel pas een half jaar bij Vitesse in dienst en heb ik twijfels hoe de verhouding met Brands is na afgelopen zomer? Toen leek Philip graag te willen. Verder is het een clublegende... wat als dit weer mis gaat?

Dat is inderdaad een forse drempel: wil Cocu zélf wel, nu hij net bij Vitesse zit? Ik hoop het. Probleem met Brands lijkt me overigens niet onoverkomelijk. En juist door Cocu's ervaring, denk ik niet dat hij zo snel de volgende clublegende zal zijn bij wie het mis gaat. Maar dan moeten Brands, Stewart en de supporters hem wel de tijd geven om weer iets op te bouwen.

[ruuddevil]

Cocu vind ik een prima trainer en iemand die resultaat en rust kan brengen. Echter vind ik ook dat hij niet dat extra heeft om PSV verder te brengen. Niet dat ik verwacht dat PSV voor hem zal kiezen, maar je kan best met hem eerste of tweede worden, maar ik denk niet dat hij PSV verder in ontwikkeling kan brengen wat in de huidige tijd denk ik wel nodig is. Een trainer die dat wel kan is ook geen garantie, maar PSV zal op een gegeven moment zich verder moeten gaan ontwikkelen binnen en buiten de lijnen.

Zowaar vond ik dat Aad de Mos helemaal geen slechte suggestie vanochtend had met Letsch. Niet dat dit dan nu opeens mijn favoriet zou zijn, maar het is wel een trainer waarvan ik denk dat het eventueel zou kunnen gaan werken.

Wat dat betreft wordt het denk ik heel interessant wat Stewart gaat doen en hoe hij naar trainers kijkt. Hoe vooruitstrevend zal hij zijn en welke richting wil hij op. John de Jong heeft met Schmidt destijds wel een uitstapje gemaakt. Cocu of Pascal Jansen zou ik niet in die categorie plaatsen.

Komen we weer terug bij de vraag wie dat extra wel heeft. Slot en Ten Hag zijn niet beschikbaar. Het is jammer dat Silva inmiddels goed zit bij Fulham, die had als bekende van Brands een frisse keuze kunnen zijn.

[GillesdelaCroquette]

Punten gepakt tegen de top 5 :
PSV 16
Feyenoord 15
Twente 12
Az 8
Ajax 3

Dus Ron en Ruud volgend jaar aub. ;-)

Het had een heel ander seizoen kunnen worden als PSV niet 9 punten tegen de drie ondersten had laten liggen... maar daar is het genoeg over gegaan.

[Juancho]

Cocu en Bosz zijn natuurlijk totaal verschillende type trainers. Ik mag toch hopen dat PSV niet denkt dat het 1 van die 2 moet worden want dan maakt men weer dezelfde fout als eerder. De trainer moet passen bij de filosofie van de club, niet andersom. Dus de keuze voor type coach is 10x belangrijker dan de naam.

Stel PSV wil graag Bosz, het is algemeen bekend dat vd Wallen hem vorig jaar zomer al wilde als keuze 1, maar hij kiest voor Ajax... dan ga je natuurlijk niet Cocu aantrekken als alternatief. Wat Massimo zegt, een Letsch zou al wat beter passen. Of een andere type coach die meer richting Schmidt/Bosz visie neigt. En andersom natuurlijk ook, als je Cocu graag wil maar hij blijft bij Vitesse moet je ook niet Bosz alsnog gaan aanstellen.

Ben dus vooral heel benieuwd welke namen er komende week vast gaan uitlekken en of daar een beetje lijn in zit.

[ziege maar ook zagge]

Ik blijf het een absurde situatie vinden. Dus je zet een clubheld te vroeg voor de groep, stelt echter dat het voor de lange termijn is, het eerste seizoen presteert hij uiteindelijk boven verwachting en tóch is ie pleitos?

Ik denk dat Marcel en Earnie eerst eens langs mogen gaan bij Ruud zelf.

[loginnaam]

Ik blijf het een absurde situatie vinden. Dus je zet een clubheld te vroeg voor de groep, stelt echter dat het voor de lange termijn is, het eerste seizoen presteert hij uiteindelijk boven verwachting en tóch is ie pleitos?

Ik denk dat Marcel en Earnie eerst eens langs mogen gaan bij Ruud zelf.

Ruud heeft gedurende het seizoen overduidelijk laten zien dat de functie van hoofdcoach hem, in ieder geval nu, boven het hoofd groeit. Niet voor niets dat hij kennelijk al meedere keren er over dacht om op te stappen en het nu ook heeft gedaan. Dan moeten we hem niet weer gaan pushen om zichzelf op te volgen

[ziege maar ook zagge]

Ruud heeft gedurende het seizoen overduidelijk laten zien dat de functie van hoofdcoach hem, in ieder geval nu, boven het hoofd groeit.

Vind jij he. Dat is geen conclusie na wetenschappelijk onderzoek oid.

Ik vind het sowieso gewoon niet kunnen, dit is niet des PSV's. Marcel en Earnie moeten het goed zien te maken met Ruud en 'm minimaal dat tweede seizoen gunnen.

[O Goleiro Grande]

Ruud heeft gedurende het seizoen overduidelijk laten zien dat de functie van hoofdcoach hem, in ieder geval nu, boven het hoofd groeit.

Vind jij he. Dat is geen conclusie na wetenschappelijk onderzoek oid.

Ik vind het sowieso gewoon niet kunnen, dit is niet des PSV's. Marcel en Earnie moeten het goed zien te maken met Ruud en 'm minimaal dat tweede seizoen gunnen.

Hoe heeft t met gunnen of niet gunnen te maken als hij zelf opstapt dan?