PSV - Feyenoord I Johan Cruijff Schaal (04/08/2024)

Bespreek hier de wedstrijden van PSV.
Post Reply
User avatar
ShovingNE2
Site Admin
Posts: 29749
Joined: 25 Aug 2017, 11:11
FOOTB_REM_S: No

Menno1 wrote: 04 Aug 2024, 20:45Ik vind dat gepijp bij Stewart toch wat overdreven.
Ik ben er ook niet van maar probeer het eens als het je dwars zit.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
User avatar
Standbeeld
Mister PSV
Posts: 30459
Joined: 03 Sep 2021, 20:50
Clubvoorkeur: PSV
FOOTB_REM_S: No

Madueke wrote: 05 Aug 2024, 18:14Handig al die camerastandpunten. Het blijkt gewoon een geweldige tackle van Teze, op de bal.
Alleen al door de reactie van Gimenez weet je dat het een correcte tackel was. Als de tegenstander ook maar een beetje het idee heeft dat er een penalty uit te halen is, dan zal hij dat laten blijken ook. Dat deed Gimenez niet.
These users thanked the author Standbeeld for the post:
Grasmat
User avatar
SKERLA
Legende
Posts: 10697
Joined: 26 Aug 2017, 14:22
Favoriete speler: Peet Scheefbril
FOOTB_REM_S: No

Standbeeld wrote: 05 Aug 2024, 18:27
Madueke wrote: 05 Aug 2024, 18:14Handig al die camerastandpunten. Het blijkt gewoon een geweldige tackle van Teze, op de bal.
Alleen al door de reactie van Gimenez weet je dat het een correcte tackel was. Als de tegenstander ook maar een beetje het idee heeft dat er een penalty uit te halen is, dan zal hij dat laten blijken ook. Dat deed Gimenez niet.
Maar dat deed hij niet omdat dat niet meer mag en hij dus geel zou krijgen.

Toch?
Prof_napo
Internationale topspeler
Posts: 4619
Joined: 23 Feb 2022, 09:56
Clubvoorkeur: v.v. UNA
FOOTB_REM_S: No

SKERLA wrote: 05 Aug 2024, 18:46
Standbeeld wrote: 05 Aug 2024, 18:27
Alleen al door de reactie van Gimenez weet je dat het een correcte tackel was. Als de tegenstander ook maar een beetje het idee heeft dat er een penalty uit te halen is, dan zal hij dat laten blijken ook. Dat deed Gimenez niet.
Maar dat deed hij niet omdat dat niet meer mag en hij dus geel zou krijgen.

Toch?
Dan had hij vast wel even naar zijn aanvoerder gelopen om hem er op te attenderen dat hij geraakt werd en het eigenlijk een rode kaart voor Teze zou moeten zijn.
User avatar
SKERLA
Legende
Posts: 10697
Joined: 26 Aug 2017, 14:22
Favoriete speler: Peet Scheefbril
FOOTB_REM_S: No

Prof_napo wrote: 05 Aug 2024, 18:48
SKERLA wrote: 05 Aug 2024, 18:46

Maar dat deed hij niet omdat dat niet meer mag en hij dus geel zou krijgen.

Toch?
Dan had hij vast wel even naar zijn aanvoerder gelopen om hem er op te attenderen dat hij geraakt werd en het eigenlijk een rode kaart voor Teze zou moeten zijn.
Je hebt gelijk. Aangezien hij dat niet deed, was het een correcte tackle :dus:
User avatar
Standbeeld
Mister PSV
Posts: 30459
Joined: 03 Sep 2021, 20:50
Clubvoorkeur: PSV
FOOTB_REM_S: No

SKERLA wrote: 05 Aug 2024, 18:52
Prof_napo wrote: 05 Aug 2024, 18:48

Dan had hij vast wel even naar zijn aanvoerder gelopen om hem er op te attenderen dat hij geraakt werd en het eigenlijk een rode kaart voor Teze zou moeten zijn.
Je hebt gelijk. Aangezien hij dat niet deed, was het een correcte tackle :dus:
Hij mag niet meer praten met de scheids, maar hij mag wel appelleren toch?
User avatar
SKERLA
Legende
Posts: 10697
Joined: 26 Aug 2017, 14:22
Favoriete speler: Peet Scheefbril
FOOTB_REM_S: No

Standbeeld wrote: 05 Aug 2024, 19:05
SKERLA wrote: 05 Aug 2024, 18:52

Je hebt gelijk. Aangezien hij dat niet deed, was het een correcte tackle :dus:
Hij mag niet meer praten met de scheids, maar hij mag wel appelleren toch?
Van Manschot zeker! :steam:

Maar inderdaad, waarschijnlijk wel.
Post Reply