Ajax - deel III

[mr.top]

Maar wie zijn de fatsoenlijke ploegen dan? Ze komen nu te spelen tegen het AZ van Polen en dat moet ook haalbaar zijn. Kijk, als je tegen Manchester United loten dan gaan ze er waarschijnlijk gewoon af. Maar daar zou PSV het net zo goed moeilijk tegen hebben

In de eredivisie heb je eigenlijk alleen PSV, Feyenoord, Twente en misschien AZ. En om eerlijk te zijn verwacht ik dat onze Amsterdamse vrienden van Twente en AZ gaan winnen.

Ik denk dat Sierd de Vos - of all people, inderdaad - het gisteren nog best treffend observeerde: dit Ajax wint wedstrijden omdat ze een enkele spaarzame kans afmaken en de tegenstander dat niet doet. Maar die lijn is zo flinterdun dat het ook prima de andere kant kan opvallen, zoals gisteren, en dan zie je weer dat Ajax kwaliteit mist. Ook geen plan, geen reactie, geen alternatief, niks. Het is voetbal gericht op niks incasseren. Daarmee kun je ver komen, zeker in de Eredivisie, maar ik zou niet met zekerheid durven stellen dat ze wel even van Utrecht, Twente en/of AZ zouden winnen. Ze gaan het zondag ook gewoon weer moeilijk krijgen tegen NAC, net als tegen de kampioen van Polen volgende week.

Het is nu nog gewoon leuk en nieuw en de Ajax-fans zullen ongetwijfeld blij zijn met de overwinningen na anderhalf jaar lang afzien, maar ik geloof echt niet dat de opgewektheid aanhoudt, zeker niet als er een paar nederlagen tussen gaan zitten. Dan speel je namelijk nergens voor én krijg je wekelijks een zaadpot te zien.

[Prof_napo]

De aantal echte goede wedstrijden waren schaars tegen tegenstanders van een beetje niveau, ja soms eens een keer tegen de echte kleinduimpjes van de voetbalpiramide.

Het zijn ook tegenstanders waar je enkel van kan verliezen. Win je met 0-1 / 1-0 is het ontzettend karig kijkende naar het formaat van de club. Er blijft één ding van belang in deze voorrondes en dat is overleven.

De euforie gaat echter wel weer wat ver. Ja, het is iets minder slecht dan vorig seizoen maar er is nog zo'n lange weg te gaan eer je op het niveau bent dat je zou moeten willen zijn.

[Doldenaar]

Wat beschouwen we trouwens als een grotere fuck-up, het missen van 2 penalty's (Brobbey) of je eerste penalty ternauwernood via Pasveer raak 'schieten', je vingertje op je mond leggen en je tweede penalty missen (Vilhena)?

[Skuddem]

Ze hebben werkelijk nog geen enkele serieuze goede tegenstander gehad, dus ik snap de hosannastemming en het vertrouwen totaal niet. Fatsoenlijke ploegen zullen er zo doorheen soelen omdat het nog steeds hondsberoerde spelers zijn. En dan valt het Raviosprookje ook gauw genoeg in duigen.

Maar wie zijn de fatsoenlijke ploegen dan? Ze komen nu te spelen tegen het AZ van Polen en dat moet ook haalbaar zijn. Kijk, als je tegen Manchester United loten dan gaan ze er waarschijnlijk gewoon af. Maar daar zou PSV het net zo goed moeilijk tegen hebben

In de eredivisie heb je eigenlijk alleen PSV, Feyenoord, Twente en misschien AZ. En om eerlijk te zijn verwacht ik dat onze Amsterdamse vrienden van Twente en AZ gaan winnen.

Interessante take wetende dat Ajax vorig seizoen 11x gelijkgespeeld en 8x verloren heeft in de Eredivisie, waarin je volgens jou alleen PSV Feyenoord Twente en misschien AZ hebt.

[Ittot]

Ze doen nu net alsof ze 2 jaar lang alles hebben verloren.

Hiervoor wonnen ze ook wel eens. En het spel was hiervoor ook matig en wisselvallig. Verschil is dat de wedstrijden hiervoor meer open waren en leuker om te zien. Nu is het tegenhouden en effectief omgaan met spaarzame momenten. Ik weet niet of het nu echt beter is. Het is gewoon meer verdedigend en gesloten. Ipv 4-3 ga je nu 1-0 winnen of verliezen.

[Prof_napo]

Ze doen nu net alsof ze 2 jaar lang alles hebben verloren.

Hiervoor wonnen ze ook wel eens. En het spel was hiervoor ook matig en wisselvallig. Verschil is dat de wedstrijden hiervoor meer open waren en leuker om te zien. Nu is het tegenhouden en effectief omgaan met spaarzame momenten. Ik weet niet of het nu echt beter is. Het is gewoon meer verdedigend en gesloten. Ipv 4-3 ga je nu 1-0 winnen of verliezen.

En zoals je gisteren ook zag kan je in minuut 89 tegen een doelpunt van de tegenstander aanlopen en is er puntenverlies.
Een seizoen vol billenknijpen - en dan niet door Overmars - zoals we dat ook van PSV in het verleden wel kende.

[mr.top]

Maar wie zijn de fatsoenlijke ploegen dan? Ze komen nu te spelen tegen het AZ van Polen en dat moet ook haalbaar zijn. Kijk, als je tegen Manchester United loten dan gaan ze er waarschijnlijk gewoon af. Maar daar zou PSV het net zo goed moeilijk tegen hebben

In de eredivisie heb je eigenlijk alleen PSV, Feyenoord, Twente en misschien AZ. En om eerlijk te zijn verwacht ik dat onze Amsterdamse vrienden van Twente en AZ gaan winnen.

Interessante take wetende dat Ajax vorig seizoen 11x gelijkgespeeld en 8x verloren heeft in de Eredivisie, waarin je volgens jou alleen PSV Feyenoord Twente en misschien AZ hebt.

Vorig jaar was een uitzondering. Ze verloor de punten grotendeels omdat zij slecht waren en niet omdat de ploegen waar ze tegen speelden nu zo enorm goed presteerden.

[Ittot]

Wolves willen dus concreet voor Forbes gaan. Ongelofelijk dat ze dalijk die slechte variant van Narsingh nog voor goed geld gaan verkopen ook. Die kan er geen klote van en had een ruk jaar.

[Jwoeloe]

Dat komt ook alleen maar door de connectie tussen Wolves en Portugal.

[DonyellMalen]

Jorge Mendes = Wolves

[Boktor]

Wolves willen dus concreet voor Forbes gaan. Ongelofelijk dat ze dalijk die slechte variant van Narsingh nog voor goed geld gaan verkopen ook. Die kan er geen klote van en had een ruk jaar.

Ex-City "talent", homegrown en die Portugal-Mendes-Wolves connectie die hierboven al benoemd is.

[ShovingNE2]

Vrij logisch.

[De Realist]

Maar dat hij er werkelijk geen klote van kan zou iedere Premier League club moeten afschrikken.

[ShovingNE2]

Dat gappie wat voor 30 miljoen is doorverkocht kon er ook niets van.

[Menno1]

Dat gappie wat voor 30 miljoen is doorverkocht kon er ook niets van.

Conceicao? Oneens. Die was fysiek klein maar technisch een erg goede speler. Die Forbs is echt prut. Zou bij Roda niet opvallen.

[Mr. Spock]

Ze hebben toch ook nog die Borges. Was ook zo'n talent.
Zat tegen Panathinaikos en Heerenveen niet eens bij de selectie.

[Donkie8774]

Ze hebben toch ook nog die Borges. Was ook zo'n talent.
Zat tegen Panathinaikos en Heerenveen niet eens bij de selectie.

Is dit sarcasme of ben je niet bekend met het feit dat dit dezelfde speler is?

[Mr. Spock]

Ze hebben toch ook nog die Borges. Was ook zo'n talent.
Zat tegen Panathinaikos en Heerenveen niet eens bij de selectie.

Is dit sarcasme of ben je niet bekend met het feit dat dit dezelfde speler is?

Ik weet dat Borges een zelfde type speler is ja.

[Tijn]

Ze hebben toch ook nog die Borges. Was ook zo'n talent.
Zat tegen Panathinaikos en Heerenveen niet eens bij de selectie.

Is dit sarcasme of ben je niet bekend met het feit dat dit dezelfde speler is?

Deze grap is al 279 keer gemaakt op dit forum, dus je mag aannemen dat dit nu ook get geval is.

[Ittot]

Wolves willen dus concreet voor Forbes gaan. Ongelofelijk dat ze dalijk die slechte variant van Narsingh nog voor goed geld gaan verkopen ook. Die kan er geen klote van en had een ruk jaar.

Ex-City "talent", homegrown en die Portugal-Mendes-Wolves connectie die hierboven al benoemd is.

Dan nog. Als je 1 keer kijkt zie je dat het een doorloper is. Dit kun je toch niet serieus nemen? Bruma was ook Portugees (zelfs interlands gespeeld) en raakte we aan de straatstenen niet kwijt.

[Grasmat]

Is dit sarcasme of ben je niet bekend met het feit dat dit dezelfde speler is?

Deze grap is al 279 keer gemaakt op dit forum, dus je mag aannemen dat dit nu ook get geval is.

Herhalende grappen, daar heb ik echt niks mee.

[Boktor]

Ex-City "talent", homegrown en die Portugal-Mendes-Wolves connectie die hierboven al benoemd is.

Dan nog. Als je 1 keer kijkt zie je dat het een doorloper is. Dit kun je toch niet serieus nemen? Bruma was ook Portugees (zelfs interlands gespeeld) en raakte we aan de straatstenen niet kwijt.

Bruma was wel een stuk ouder en op dat moment al bij meerdere clubs mislukt. Daarnaast was heel Ajax kut vorig seizoen. Ik vind Forbs geen goede speler, laat dat duidelijk zijn, maar kan ook nog wel begrijpen dat Wolves denkt nog wat van Forbs te kunnen maken.

[René1978]

Bij City onder 19 speler van het seizoen en bij O21 bij bijna 40 doelpunten betrokken in 1 seizoen. En pas 20. Niet zo gek dat hij er in Engeland goed op staat. Dat hij in het slechtste Ajax ooit geen potten kon breken zegt op zich niet zo veel.

[Persepolis]

Iedereen voelt aankomen dat dit gewoon rond de 14 miljoen gaat worden. Om heel veel logische redenen.

En de vaste kliek gaat dan weer janken dat het zo superveel is boehoe en wat is Ajax toch geweldig. De logische redenering aan de kant schuivend.

En dan nog: eerste 14 miljoen binnen, nog 106 te gaan of zo.

[Tijn]

Iedereen voelt aankomen dat dit gewoon rond de 14 miljoen gaat worden. Om heel veel logische redenen.

En de vaste kliek gaat dan weer janken dat het zo superveel is boehoe en wat is Ajax toch geweldig. De logische redenering aan de kant schuivend.

En dan nog: eerste 14 miljoen binnen, nog 106 te gaan of zo.

Logische redenering? 14 miljoen zou veel te veel zijn voor wat hij heeft laten zien, zowel heel vorig seizoen als tot nu toe dit seizoen. Gaat ook weer op de bank komen en Ajax heeft dringend geld nodig, dus hoezo is 14 miljoen dan zo logisch? Waarom zou Wolves meer dan 10 betalen dan?