Negentiendertien.nl

guus wrote: ↑20 Jan 2023, 13:47 Noni is/was bevriend met Ngonge van FC Groningen. Ngonge is weggestuurd bij Groningen, dit zegt wel iets denk ik.

Off: die is nu naar Hellas Verona. Vwb Noni en diens vervanger: geef het even tijd (niet teveel… oké), niet meteen hoog in de emotie gaan zitten

Armada wrote: ↑20 Jan 2023, 14:07

Madueke wrote: ↑20 Jan 2023, 14:06
Natuurlijk wilde Noni weg, welke speler zegt 'nee' tegen een 7,5 jarig contract in de PL?

Ik vind dat je verder wel heel veel vertrouwen hebt in goede vervangers. Waarop is dat in godsnaam gebaseerd? Opgelucht mag Ruud zijn als Brands hem nu niet in de steek laat, niet omdat hij verlost is van een 'moeilijke' jongen.

We halen slechte vervangers, Ruud en Marcel overleggen niet en we worden 10e.

Wow 10e? Spelen we niet tegen degradatie? Ik vind je wel erg optimistisch vandaag.

DeEintovenaar wrote: ↑20 Jan 2023, 14:11

Armada wrote: ↑20 Jan 2023, 14:07

We halen slechte vervangers, Ruud en Marcel overleggen niet en we worden 10e.

Wow 10e? Spelen we niet tegen degradatie? Ik vind je wel erg optimistisch vandaag.

Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

ShovingNE2 wrote: ↑20 Jan 2023, 08:54

LaFoquita wrote: ↑20 Jan 2023, 08:52

Maar wat zijn dan de juiste versterkingen? Als we de huur van Fabio Silva meerekenen hebben we in mijn ogen nog een links en rechtsbuiten nodig + een rechtsback. Als we 1 speler halen (lees huren) mogen we waarschijnlijk in onze handen klappen.

De rechtsback zou ik bijna bonus vinden, omdat ik het mij niet kan voorstellen. Maar wie weet zit er in de huurdeal met Silva ook de deal dat Hoever het Kanaal wordt overgezet.... En mens mag hopen natuurlijk.

Laten we dan maar samen hopen

Armada wrote: ↑20 Jan 2023, 14:07

Madueke wrote: ↑20 Jan 2023, 14:06
Natuurlijk wilde Noni weg, welke speler zegt 'nee' tegen een 7,5 jarig contract in de PL?

Ik vind dat je verder wel heel veel vertrouwen hebt in goede vervangers. Waarop is dat in godsnaam gebaseerd? Opgelucht mag Ruud zijn als Brands hem nu niet in de steek laat, niet omdat hij verlost is van een 'moeilijke' jongen.

We halen slechte vervangers, Ruud en Marcel overleggen niet en we worden 10e.

Volgens de pessimisten hier ben je nu erg realistisch!

Ik heb er ook nog wel vertrouwen in dat we boven plek 9 eindigen

Thijs wrote: ↑20 Jan 2023, 14:16

DeEintovenaar wrote: ↑20 Jan 2023, 14:11

Wow 10e? Spelen we niet tegen degradatie? Ik vind je wel erg optimistisch vandaag.

Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

En dan met jou beginnen?

Thijs wrote: ↑20 Jan 2023, 14:16

DeEintovenaar wrote: ↑20 Jan 2023, 14:11

Wow 10e? Spelen we niet tegen degradatie? Ik vind je wel erg optimistisch vandaag.

Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

Volgens mij is dat geen overbodige luxe inderdaad. Ik was totaaaaaaaaal niet sarcastisch bij mijn opmerking richting Armada... Hahah.

Thijs wrote: ↑20 Jan 2023, 14:16

DeEintovenaar wrote: ↑20 Jan 2023, 14:11

Wow 10e? Spelen we niet tegen degradatie? Ik vind je wel erg optimistisch vandaag.

Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

Ik bied me aan als vrijwilliger om die te geven

Gaat dus voor 8 jaar tekenen bij Chelsea

trouwepsvfan wrote: ↑20 Jan 2023, 14:34 Gaat dus voor 8 jaar tekenen bij Chelsea

Dwazen daar

Maken gewoon gebruik van de gaten in de financial fairplay regels. Door spelers zulke contracten aan te bieden kunnen afschrijvingen ruimer verspreid worden, om zo aan de regels te voldoen.

In Nederland mag dat toch niet eens?
Weet nog wel dat Lozano destijds een 6 jarig contract tekende en dat was ook vreemd.

Ik hoor een heel andere RvN dan na het vertrek van Gakpo. Het vertrek van Madueke komt hem prima uit. En dat begrijp ik. De vriendjes van Madueke zeggen genoeg.

trouwepsvfan wrote: ↑20 Jan 2023, 15:00 Maken gewoon gebruik van de gaten in de financial fairplay regels. Door spelers zulke contracten aan te bieden kunnen afschrijvingen ruimer verspreid worden, om zo aan de regels te voldoen.

Ik ken nog wel een club die dit zou kunnen gebruiken om de afschrijvingen per jaar van toekomstige aankopen wat te dempen...

ruuddevil wrote: ↑20 Jan 2023, 15:18 Ik hoor een heel andere RvN dan na het vertrek van Gakpo. Het vertrek van Madueke komt hem prima uit. En dat begrijp ik. De vriendjes van Madueke zeggen genoeg.

Dat was wel één van de rode vlaggetjes. Gakpo is na de transfersoap met United in augustus weer gaan leveren, bij Madueke was/is het vooral wisselvalligheid troef met bijbehorende issues. Van Nistelrooij weet uiteraard ook waar Brands mee bezig is. (of het lukt is een tweede) De frustraties in het veld zag je ook afgelopen weekend als Madueke de bal niet gaf of de manier waarop hij boos werd op Simons toen de bal niet goed bij hem aankwam.

Echt een werelddeal, 38 miljoen voor die gast

Massimo wrote: ↑20 Jan 2023, 15:24 De vriendjes van Madueke zeggen genoeg.

context?

Mo en Ki-Jana

Thijs wrote: ↑20 Jan 2023, 14:16 Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

Daar is op fora een duidelijk teken voor: /s
Als je daarmee eindigt weet iedereen dat je het sarcastisch of ironisch bedoelt

Zeeuwse-psver wrote: ↑20 Jan 2023, 15:31

Massimo wrote: ↑20 Jan 2023, 15:24 De vriendjes van Madueke zeggen genoeg.

context?

Broodje van Mootje, Hoever en Ngonge

Ren Höek wrote: ↑20 Jan 2023, 15:35

Thijs wrote: ↑20 Jan 2023, 14:16 Volgens mij moeten we echt een cursus sarcasme en ironie gaan aanbieden op het forum…

Daar is op fora een duidelijk teken voor: /s
Als je daarmee eindigt weet iedereen dat je het sarcastisch of ironisch bedoelt

Wat is de lol van sarcasme of ironie wanneer je het er expliciet bij moet vermelden..

ComeOnPSV wrote: ↑20 Jan 2023, 15:08 In Nederland mag dat toch niet eens?
Weet nog wel dat Lozano destijds een 6 jarig contract tekende en dat was ook vreemd.

Nee hoor. Voor de UEFA geldt dat een tijdelijk contract maximaal 5 jaar mag duren. Tenzij de arbeidswetten in het betreffende land andere regels hebben.

1. Is een tijdelijk contract voor de duur van vier of vijf jaar toegestaan?
Ja, dat is toegestaan. In de wet staat dat een werkgever en een werknemer een tijdelijke arbeidsovereenkomst met elkaar mogen aangaan. In de wet staat geen maximale termijn voor een tijdelijk arbeidscontract.

Madueke wrote: ↑20 Jan 2023, 15:33Mo en Ki-Jana

Dus omdat hij het goed kon vinden met Mo, scharen we hem onder dezelfde groep? Iedereen liep weg met Mo'tje in de goede tijd, ook de fans. Op een of andere manier wordt dit continue aangehaald bij Madueke terwijl die jongen verstandige en gedurfde keuzes heeft gemaakt op jonge leeftijd puur voor z'n ontwikkeling.

Sportief een flinke aderlating die ook niet zomaar te vervangen is, maar aangezien ik een aantal vraagtekens heb/had bij Madueke (lichamelijk, persoonlijkheid, contractduur) denk ik dat het wel een goede deal is.

Skuddem wrote: ↑20 Jan 2023, 15:41

Ren Höek wrote: ↑20 Jan 2023, 15:35

Daar is op fora een duidelijk teken voor: /s
Als je daarmee eindigt weet iedereen dat je het sarcastisch of ironisch bedoelt

Wat is de lol van sarcasme of ironie wanneer je het er expliciet bij moet vermelden..

Is dit sarcastisch?